上海法院、检察院在过去一年的工作中取得了显著成效。
据统计，全市法院共受理各类案件110.7万件，审结103.7万件，同比分别上升28.8%和23.3%。
在知识产权保护方面，法院一审审结知识产权案件4.5万件，适用惩罚性赔偿1.7亿元，有力打击了侵权行为。
检察机关办理知识产权检察案件2381件，从严打击涉及新兴产业、先导产业、未来产业关键核心技术的犯罪活动。
这些数据充分反映了"两院"在服务大局、维护权益方面的积极作为。
当前，上海正朝着建成具有全球影响力的科创高地不断前进，法治保障的重要性日益凸显。
代表们在审议中指出，知识产权案件呈现出新的特点和挑战。
与过去常见的商标侵权、盗版案件不同，当今知识产权纠纷越来越多地涉及高新技术研发领域，案件争议复杂，对司法工作者提出了更高要求。
刘正东代表建议，在处置相关案件时应更加审慎，多使用诉前禁令而非强制羁押措施，以减少对初创企业的"误伤"。
唐勇代表强调，知识产权保护既要加强对企业原创技术的司法保护，也要防止竞业限制滥用等行为影响创新活力，形成保护与发展的平衡。
人工智能技术的快速发展为司法工作带来了新的挑战。
张立军代表指出，AI技术在案件审理中造成了更多困难，建议法院、检察院在办理相关案件时引入更多第三方专家团队，从技术层面提供客观参考意见。
姚键代表提供的最新数据显示，我国网民规模达11.25亿人，其中生成式人工智能用户6.02亿人。
人工智能飞速发展带来了AI生成内容侵权、深度伪造、算法歧视、数据非正常爬取等一系列新型违法行为。
代表们希望法院、检察院通过办案进一步明确相关行为的定性标准，既维护网络安全，又促进数字经济健康发展。
在社会治理创新方面，"两院"的工作同样成效显著。
司法机关积极参与基层治理体系建设，用法治为基层赋能。
姚海嵩代表指出，司法工作能否融入基层治理体系，是衡量法院和检察院工作成效的重要标准。
他特别提到，此前提出的关于职业索赔、职业闭店专项治理等内容被写入今年"两院"报告，体现出系统治理思路正在形成。
法院报告中提到的医保追偿案件同样具有代表性，通过地方立法明确医保经办机构作为诉讼主体，推动首例案件落地，进而促成国家层面补齐制度空白，展示了地方立法与司法实践之间的良性互动。
法院的巡回审判工作得到了代表们的高度评价。
奚明芳代表介绍，法院去年开展了1500多场巡回审判，实现了各街镇全覆盖。
老百姓参与巡回审判的积极性很高，能起到审理一案、治理一域的良好效果。
龚顺美代表建议，一线社区工作者需要加强对居委会、物业等相关法律法规的了解，希望在这方面能得到法院、检察院更多支持。
代表们还关注到互联网时代的新问题。
刘艳代表指出，当前互联网上一些劣质内容严重影响了青少年群体身心健康，建议法院、检察院依托已经开展的"法治副校长"工作，将法治教育纳入中小学教育体系，和学校一起系统开发网络安全教育课程，帮助更多孩子正确识别网络风险和虚假信息。
此外，还有代表提出，希望进一步拓展"数字法院""数字检察"的应用范围，更好参与社会治理。
比如，检察建议脱敏后可以向社会公开，使其影响力从一起案件拓展到一类案件。
在案件数量增长的背景下，"案多人少"问题引起了代表们的关注。
虽然全市法院受理案件数量大幅上升，但刑事案件数量下降，这说明社会治理工作取得了成效，社会秩序总体向好。
代表们建议进一步优化司法资源配置，提高工作效率，确保司法公正与效率的统一。
法治的力量，既体现在对创新的坚强保护，也体现在对民生的细致守护。
代表审议“两院”报告的讨论，折射出上海在高质量发展与高水平治理中对司法的新期待：以更精准的规则、更高效的机制、更开放的治理协同，把制度优势转化为发展优势与安全保障，为城市竞争力与人民获得感提供更可靠的法治支撑。