问题：为无名烈士“寻名”，让忠魂“回家”，是烈士褒扬纪念工作的重要内容，也是全社会共同的情感所系与责任所系。
近年来，部分烈士安葬地和遗骸信息因战时环境复杂、年代久远、资料缺失等原因，长期存在“有墓无名”“有名难证”的现实难题。
此次黎城县围绕孔家峧烈士遗骸开展鉴定确认工作，既是对历史的郑重回应，也反映出基层在烈士遗骸搜寻鉴定领域面临的共性挑战：线索碎片化、证据链不完整、技术提取难度大。
原因：从技术层面看，烈士牺牲距今时间较长，遗骸保存条件、土壤酸碱度和环境湿度等因素，都会影响DNA提取与有效分型，导致比对难度显著上升。
从信息层面看，烈士生前行军作战路线跨省跨区，家属迁徙、口述记忆衰减、旧地名变更以及档案散落在不同地区，使得身份核验需要“多源信息拼图”。
从协同层面看，样本采集、家系筛查、档案查询、社会线索核实等环节分属不同部门和地区，若缺乏稳定的联动机制，易出现信息壁垒与流程断点。
影响：通过“科技鉴定+实地寻访”双轨并行，黎城县此次确认了3具遗骸的身份信息：孔家峧烈士006为史成福（河北省邯郸市鸡泽县小寨镇库庄村人），孔家峧烈士015为郭金贵（河北省邯郸市邱县邱城镇郭桃寨村人），孔家峧烈士020为朱宪怀（四川省广元市昭化区红岩镇会果村人）。
这一结果不仅为烈士亲属带来跨越时空的慰藉，也为地方进一步完善英烈名录、修订纪念设施信息、开展纪念教育提供了更坚实的史料支撑。
更重要的是，身份确认增强了社会对烈士褒扬纪念工作的信心，推动形成“尊崇英烈、守护记忆”的公共共识。
对策：此次工作由黎城县退役军人事务部门牵头，联合公安、宣传、乡镇等单位，构建起“鉴定—核验—寻访—反馈”的闭环机制。
一方面，通过科学鉴定对遗骸样本进行比对，提升身份确认的客观性与准确性；另一方面，实地走访查证烈士生前信息、亲属叙述与迁徙轨迹，并对照烈士英名录等权威记载，形成多证据相互印证的链条。
在已取得进展的同时，当地也对难点保持清醒认识：目前另有3具遗骸虽可比对到家系，但家属无法准确说明具体人员及外出去向，仍需进一步核实，防止“宁可慢一点，也要准一点”的底线被突破。
前景：面向下一步工作，黎城县提出将组织技术力量开展复盘与二次攻坚，针对DNA提取困难等瓶颈，尝试运用更先进的检测与分析手段，提升低模板样本和降解样本的比对成功率。
同时，将进一步强化与相关省、市、县的跨部门、跨区域协同联动，推动线索共享、档案互查、样本联采和结果互认，构建更高效的寻亲合作网络。
可以预期，随着技术迭代与协作机制完善，烈士遗骸身份确认的效率与覆盖面将持续提升，更多无名英烈有望被历史“重新唤名”，让纪念更精准、更庄重、更有温度。
英雄不应该是无名的，历史不应该被遗忘。
黎城县的成功实践启示我们，只要怀着对英烈的敬仰之心，运用科学方法，凝聚各方力量，就能够跨越时空阻隔，让更多英雄魂归故里。
这不仅是对逝者的告慰，更是对生者的教育，让英雄精神在新时代继续传承发扬，激励我们在民族复兴的征程上勇毅前行。