马其顿方阵面对轻骑兵的袭扰时，光靠自己是很难打得赢的，甚至会陷入困境。毕竟，6米长的长矛（萨里沙）在面对骑马射箭或投掷标枪的轻骑兵时，攻击距离有限。轻骑兵不愿意靠近，步兵根本戳不到他们。而且方阵转向缓慢，机动性差，很难跟上轻骑兵的节奏。这个时候侧翼和后方就成为了敌人的重点攻击目标。但是在真实的马其顿军队体系中，方阵并不是孤立无援的。 亚历山大清楚方阵的弱点，他把整个军队作为一个整体来运用。他让希腊轻盾兵、克里特弓箭手或阿格瑞安掷矛兵围绕着方阵部署。当轻骑兵靠近时，这些轻步兵就会冲出来用武器反击，保护方阵。而且马其顿还有重骑兵作为威慑力量。他们隐藏在侧翼，一旦轻骑兵靠近就会发起冲锋，给他们造成巨大压力。 面对这些问题，亚历山大还能灵活变化阵型。比如在索格底亚那岩战役中，他让方阵排列成中空矩形。这样无论从哪个方向来的袭击都能迎头痛击。有时候他们还会把长矛插在地上形成拒马，保护休息中的部队。 历史上马其顿方阵确实有过失败的教训。亚历山大去世后，有些将领指挥不力，让方阵脱离了掩护。这个时候一旦敌人骑兵反扑过来就会全军覆没。不过高加米拉战役就是个正面例子。大流士三世派了很多波斯左翼骑兵试图绕过马其顿方阵侧翼进攻。亚历山大没有让方阵被动防守而是给他们布置了任务：轻步兵和骑兵顶住压力诱敌深入；然后重骑兵从右翼突入切断敌人中路；被绕过的方阵依然作为“锚点”锁住了波斯步兵。 总结来说，单独面对轻骑兵时确实难以取胜，但在整个系统中得到友军支援后就不一样了。 所以所谓的被动挨打通常是指挥失误造成的问题；真正的马其顿战争机器是一个“方阵扛线、骑兵收割、轻步兵掩护”的完美闭环；还有就是地形破碎凌乱时最容易导致阵型散乱降低防御能力。