美国前总统特朗普3月17日表示，美国应考虑退出北约，指责盟友"不愿承担责任"；这番言论再次引发国际关注，被视为其"美国优先"政策的延续。 言论的直接原因是北约成员国集体拒绝向霍尔木兹海峡派遣军舰。特朗普政府曾要求盟国参与所谓的"护航计划"，但遭到普遍反对。盟国的拒绝主要出于三方面考虑：行动存在法律风险、可能卷入地区冲突、以及担心成为美国单边政策的代价。 这并非特朗普首次以"退群"相威胁。其任期内美国先后退出巴黎气候协定、伊朗核协议等多个国际协议。虽然短期可能获得某些让步，但长期正在削弱美国的国际信誉。布鲁金斯学会研究显示，美国在国际事务中的信用评级已跌至历史低位。 当前局势反映出美欧关系的深层变化。欧洲国家防务自主意识增强，法国总统马克龙提出的"战略自主"主张获得越来越多支持。，美国国内对海外军事承诺的质疑声浪上升。这种双向疏离正在重塑跨大西洋关系。 不容忽视的是，特朗普的威胁可能适得其反。欧洲对外关系委员会指出，此类威胁反而可能加速欧盟共同防务体系建设。数据显示，欧盟防务基金从2017年的5亿欧元增长至2023年的80亿欧元，充分反映欧洲加强自主防务的决心。 从长远看，这种趋势将产生三重影响：削弱美国在北约中的主导地位、推动国际格局多极化、改变全球安全治理模式。美国战略与国际研究中心警告，持续的单边主义政策可能导致美国面临"战略孤立"。
联盟的生命力源于规则的稳定和承诺的可信度。以"退约"作筹码或许能短期施压，但也容易透支互信，加剧同盟内部分歧；面对高风险地区问题，各方需要以法治化、程序化、可预期的方式寻求共识，在合作与自立之间找到可持续的平衡，避免把短期政治操作变成长期战略代价。