走过场的意见征求得改改，真心问问老百姓，才能聚起劲儿来干大事。现在，大家伙儿在定大方向、出台政策的时候，基本都建了意见征求的规矩，这既是为了让治理更现代化，也是实实在在地践行群众路线。可实际干起来，有些地方就把这事儿变味儿了，搞成了走个过场、流于表面，根本没把大家的心思都拢到一块。 我在外面跑了一圈发现，这主要有三个大坑：第一个就是反馈的路子堵着没气儿，有的单位虽然挂了邮箱或者平台，但发出去的信长期都在“未读”堆里躺着；第二个是过程中设了障碍，有的以“内部讨论”当幌子躲着群众不说，或者是挑着好的听、坏的不听；第三个是结果就像石沉大海没了下文，老百姓提的建议常常没个说法。 这些乱象透露出有些单位在作风上还有漏洞。扒拉扒拉原因，一方面是有些干部脑子转不过弯来，把征求意见当成了例行公事，压根没想过要“从群众中来、到群众中去”；另一方面是考核上的问题导致重面子不看里子，压根没把意见听没听、用没用这事放在心上。再加上有些领域专业性强、门槛高，老百姓想参与都难。 这种“走过场”要是不管它，坏影响可就大了。决策层上缺了民意基础的东西容易不接地气，执行起来准头就不对；政府这张面子也就砸了，大家参与的热情一散伙就不聚堆了；长远看也不利于把社会风气搞得开放包容，可能还会把创新的劲儿给压下去。 想把这个烂摊子捋顺了，得好几管齐下才行。首先得把制度笼子扎紧点，把范围、程序、什么时间给个说法、谁来干都写明白，弄个全过程都能查的机制出来。其次要多开几条路让大伙儿说话，线上线下结合着来，特别要注意关照弱势群体和专业人士的意见。 第三就是要把反馈和奖励做好了，对那些有用的建议得公开讲清楚咋用的，对那些肯提实在话的老百姓也得表个态认可一下。最后还得盯着问责别松劲儿，要是谁搞形式主义就通报批评一顿，逼着作风得变一变。 以后随着全过程人民民主的理念越扎越深，这意见征求的机制肯定得变得更透明、更实在、更有效率。只有真心实意把老百姓的智慧揉进治理里头，让每个决定都能踩在实地上、响在老百姓心坎上，才能把治理的效能提上去，给经济社会高质量发展那股劲儿源源不断地续上。 征求意见可不是个随便摆摆样子的仪式，它是检验咱工作干得实不实、治理水平高不高的一块试金石。只有拿出真心去听、动真格去采纳民意，才能不让决定变成“空中楼阁”，真正让政策制定的节奏跟社会期待对上拍子。这既是对初心的那份坚守承诺，也是对历史的一种负责担当。