法律条文与实践运行的偏差 《破产法》第109条、132条及《民法典》有关条款，对抵押权优先受偿作了明确规定；按制度设计，抵押财产应先用于清偿对应的担保债权，剩余部分再用于破产费用、共益债务和普通债权清偿。但在破产实践中，这个规则常被弱化。
抵押权优先受偿的意义，不仅在于保护单一债权人的利益，更在于稳定交易预期、降低融资成本、促进资源有序出清。让“优先”真正落地，关键在于规则更清晰以减少争议，程序更高效以缩短周期，信息更透明以增强信任。只有担保权实现更可预期，破产制度市场化、法治化的功能才能更充分释放。