丁女士的女儿因为沉迷手机，把家里总值13万元的奢侈品以9300元的低价卖给了聚云奢国金中心IFS店。这件事引发了家长对平台审核漏洞的质疑。丁女士在发现女儿新换了苹果手机后，起了疑心，于是发现家里有几件贵重物品不见了。女儿承认是自己和两个同学把这些物品卖给了聚云奢IFS店。据了解，这个15岁少女跟两个同学分工合作，负责出货、沟通和收款。但是丁女士认为平台没有尽到审核责任，还误导孩子使用成年人身份证。 丁女士表示对这件事感到震惊和愤怒，“如果对方是未成年人的话，应该没通过审核吧？”她找到回收平台询问情况时，工作人员给出的回应是不回收未成年人的东西。但这时候她女儿已经确认把这些物品卖出并获得了9300元。于是记者联系到负责收款的张同学了解情况。 张同学解释说：“他们打钱的时候问我要身份证照片，我就随便找了张未成年人的身份证给他们看。他们说不收未成年人的东西，又问我们有没有家里人的身份证。然后我们就找了一张成年人的身份证交给他们。” 河南泽槿律师事务所主任付建指出15岁少女属于限制民事行为能力人，对于高价奢侈品的真实价值超出了她认知水平。这次交易可以视为效力待定的买卖合同。根据《民法典》第157条规定如果民事法律行为无效或被撤销不发生效力的话，应当返还财产并进行折价补偿。这次奢侈品已被转售、毁损或灭失无法返还了的话那么平台需要折价赔偿。 付建还强调奢侈品回收平台负有审核义务，“对于对价值13万元的物品仅以9300元回收”，严重与市场价值不符时应该产生合理怀疑。“如果审核机制并不完善依据流程不能核实卖方身份的话”，平台也有过错；“监护人也未对孩子履行谨慎的监护义务”，对损害结果发生也有过错。“监护人可以追回孩子处分的财物”，“交易中产生的损失可根据双方过错程度各自分担部分损失”。 据湖南长沙聚云奢国金中心IFS店工作人员介绍，“交易在线上完成也是需要核对身份的”，“打视频确认是本人才去交易的”。但是工作人员是否核实了孩子的身份信息呢？根据记者向张同学核实的情况来看：“她确认打钱的时候要求提供身份证”，“我们前面给了一张未成年人的身份证”，“他们说不收未成年人的”，“问有没有家里人的身份证”，“然后我们就找了一个成年人的身份证”，“说是姐姐的”。 丁女士提到“年前我砸了她一个手机”，“年后我就发现她有一个新的苹果手机”。“我在整理物品时发现几件贵重物品不翼而飞”，“女儿的表现让我起了疑心”。最终经过询问，“女儿承认是自己和两个同学把这些东西卖给了聚云奢IFS店”。 因此三个孩子的家长都表示“平台没有按照规范核实出售人实际情况”，“还诱导孩子冒用其他人身份信息”。律师认为这个15岁少女属于限制民事行为能力人，“回收平台或负有过错”。 聚云奢国金中心IFS店工作人员回应记者时称：“我们不回收未成年人东西”，“在线上完成交易需要核对身份”，“打视频确认是本人才去交易”。但是根据记者了解情况：“工作人员是否跟孩子确认身份信息呢？” 据丁女士女儿描述：“这次把13万总价值13万奢侈品卖出仅获得9300元”，“家长发现后质疑奢侈品回收平台存在审核漏洞”。 这个消息从湖南长沙传出，“最近湖南长沙一15岁少女贱卖家中贵重物品换新手机”，“总价值13万手表、包包等奢侈品仅卖9300元”，“家长发现后质疑奢侈品回收平台存在审核漏洞”。“丁女士女儿今年15岁”，“因为沉迷手机母女俩经常发生冲突”，“最近丁女士在整理物品时发现家中有几件贵重物品不翼而飞”。“女儿表现让她起了疑心”。“年前我砸了她一个手机”，“年后我就发现她有一个新苹果手机”。 河南泽槿律师事务所主任付建认为这个15岁少女属于限制民事行为能力人，“对于高价奢侈品真实价值超出认知水平”，“与年龄、智力和精神健康状况不相适应”，“属于效力待定买卖合同”，“监护人拒绝追认不产生法律效力”。《民法典》第157条规定民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后应当返还财产并进行折价补偿；“有过错一方应当赔偿对方所受损失”。 有过错一方应赔偿对方由此受到损失；“各方都有过错应各自承担相应责任”。“法律另有规定依照其规定”，“监护人可以追回孩子处分财物”，“奢侈品已被转售毁损或灭失无法返还应按市场价值折价补偿”，“交易中产生损失可根据双方过错程度各自分担部分损失”。 这个消息从湖南长沙传出时记者联系到聚云奢国金中心IFS店工作人员了解情况时回应称：“在线上完成交易需要核对身份打视频确认是本人才去交易”，“不回收未成年人东西”。记者联系到负责收款张同学核实情况时张同学解释说：“打钱要求提供身份证照片”，“找张未成年人照片交给他们看”，“说不收未成年人东西”，“问有没有家里人照片”，“找张成年人照片说是姐姐的照片”。 丁女士提到年前砸了女儿一个手机年后发现她有新苹果手机是因为这个原因让她产生怀疑：女儿表现让她起了疑心发现家中有几件贵重物品不翼而飞。最终经过询问女儿承认是自己和两个同学把这些东西卖给了聚云奢IFS店获取9300元总价值13万奢侈品卖出仅获得9300元家长发现后质疑奢侈品回收平台存在审核漏洞。 聚云奢国金中心IFS店工作人员回应记者时称：“不回收未成年人东西”，“在线上完成交易需要核对身份打视频确认是本人才去交易”。但是根据记者了解情况：“工作人员是否跟孩子确认身份信息呢？”张同学解释说：“打钱要求提供身份证照片”，“找张未成年人照片交给他们看”，“说不收未成年人东西”，“问有没有家里人照片”，“找张成年人照片说是姐姐的照片”。 律师付建认为这个15岁少女属于限制民事行为能力人，“对于高价奢侈品真实价值超出认知水平”，“与年龄、智力和精神健康状况不相适应”，“属于效力待定买卖合同”，“监护人拒绝追认不产生法律效力”。《民法典》第157条规定民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后应当返还财产并进行折价补偿；“有过错一方应当赔偿对方所受损失”。 有过错一方应赔偿对方由此受到损失；“各方都有过错应各自承担相应责任”。“法律另有规定依照其规定”，“监护人可以追回孩子处分财物”，“奢侈品已被转售毁损或灭失无法返还应按市场价值折价补偿”，“交易中产生损失可根据双方过错程度各自分担