周瑜这哥们的形象，从《三国志平话》到《三国演义》，变化大得吓人。说起来，这两部作品给周瑜画的底色都是一样的，就是被钉在了“嫉贤妒能”的木桩上，还非得跟诸葛亮斗到最后一口气不行。他的身份也没变，还是东吴大都督，赤壁大战的总指挥。最后结局嘛，反正就是因为打仗留下的旧伤复发，临终前还在跟诸葛亮算账没算完。关键的那些事儿，像赤壁用火攻、争夺荆州、还有那几次气（可能是七次或者三次），在两本书里都有。 不过，虽说底色一样，细节上可差了十万八千里。《平话》里的周瑜简直就是个小丑，《演义》里的他可是个大英雄。这主要是因为作者罗贯中对他下了狠心改了一番。首先是动机不同。《平话》里的周瑜在豫章城里跟小乔混得很开心呢，直到听说曹操想抢二乔才跳出来挂帅打仗。这分明是把公仇变成了私仇嘛！而《演义》里的周瑜早就在心里盘算着怎么打败曹操了，诸葛亮那句关于二乔的话不过是给了他个理由罢了。 还有就是才能和做事风格差距巨大。《平话》里的周瑜简直是个废物点心：宴会上喝醉了酒放跑了刘备和诸葛亮；黄盖给了个“断道绝粮”的好计策，他竟然要砍了黄盖；就连临死前都在想小乔。而《演义》里的周瑜简直是个战略家：用反间计除掉了蔡瑁和张允；设计苦肉计骗过了曹操；在赤壁一夜之间烧光了曹军的船；临死还给孙权留了封书信提防刘备。 再说说他的风度和形象也不一样。《平话》里的周瑜像个心胸狭窄的醋坛子；而《演义》里的他保持了那种风流倜傥的儒将风范，嫉妒归嫉妒，也不缺风度。 经典情节也不一样。《平话》里的“七气周瑜”就像是个连环恶作剧没啥意思；而《演义》里的“三气”还有“赔了夫人又折兵”、“既生瑜何生亮”这些话直到现在都是人尽皆知的口头禅。 最后总结一下：《三国志平话》把周瑜写成了个因为私人恩怨耽误公事的笑话；而《三国演义》在“嫉贤妒能”的框架下添加了很多雄才大略的内容。最终这个东吴大都督就变成了个悲剧英雄留在了读者心里——更立体了也更让人感慨。