在基层社会治理体系中，小额借贷纠纷往往因当事人法律意识淡薄、执行难度大而成为司法实践中的难点。近日，新野县人民法院通过创新工作方法，仅用两个工作日便成功化解一起典型民间借贷纠纷，为同类案件处理提供了有益借鉴。 案件源于一对好友间的借贷关系。原告闫某与被告张某系多年邻里，张某因家庭开支向闫某借款5000元并出具欠条。约定期满后，张某不仅未履行还款义务，更因更换联系方式导致案件陷入"找人难"困境。这种现象在基层借贷纠纷中颇具代表性，反映出部分群众契约精神缺失与基层社会治理的薄弱环节。 面对被告失联的棘手情况，承办法官没有简单采取公告送达等常规程序，而是立即启动主动调查机制。通过实地走访户籍地村委会、询问周边村民，法官精准锁定被告行踪。这种"走出去"的工作方式，既说明了司法能动性，也有效破解了"送达难"此制约审判效率的普遍难题。 在调解过程中，法官采取"三步工作法"：首先通过情感沟通消除对立情绪，其次阐明拒不履行义务的法律后果，最后引导当事人权衡利弊。这种将法治教育与道德感化相结合的方式，既维护了法律权威，又保留了邻里情谊，实现了法律效果与社会效果的统一。 该案的成功调解具有多重示范意义。从司法实践看，展现了基层法院通过简化程序、前移关口提升办案效率的可行路径；从社会治理角度，为完善"小事不出村、矛盾不上交"的枫桥经验提供了新实践。数据显示，新野法院近年来通过类似机制已累计快速化解矛盾纠纷230余件，平均审理周期缩短至5.7天。 法律界人士指出，此类探索契合最高人民法院关于推进"一站式"多元解纷机制建设的部署要求。随着《民法典》深入实施，基层法院正逐步从被动裁判向主动治理转型，通过建立"立审执"一体化机制，将纠纷化解在诉讼前端。新野法院的实践表明，只要坚持司法为民宗旨，简单案件完全可以实现"当日立、快速调、即时结"。
这起案件虽然金额不大，但处理过程充分说明了司法工作的人文关怀；基层法院用实际行动诠释了为民司法的理念，让群众在每一个案件中都能感受到公平正义，这正是法治进步的重要体现。