国民党台中市长提名工作陷入僵局。16日由党中央召集的协调会议未能弥合江启臣与杨琼璎两大热门人选的分歧，这已是该党近期继新竹县长提名后，第二起重要地方选举协调受阻案例。 分析人士指出，协调失败的核心矛盾集中两上：一是提名时程安排，杨琼璎方面披露去年12月党庆期间，江启臣曾因公务出访等考量建议5月后启动提名程序；二是初选机制选择，面对新竹县拟采取"民调加党员投票"模式，台中是否跟进尚待党中央定夺。 党内知情人士透露，此次协调困境反映出国民党在2018年"九合一"选举大胜后遗留的结构性问题。当时为快速整合形成的"征召为主、协调为辅"提名模式，在当前政治环境下已显现局限性。特别是在台中这个"立委"席次全数被民进党攻陷的指标战区，如何推出最具胜算人选关乎全台选战士气。 值得关注的是，两位候选人均强调"团结"诉求但立场迥异。江启臣反复重申"胜选优先"原则，暗示应参考外部民调数据；杨琼璎则侧重程序正当性，强调需遵守党内既定流程。这种表面共识下的实质分歧，使得党中央的仲裁角色面临严峻考验。 针对困局，国民党组织发展委员会表示正研拟三项对策：首先是加速建立科学的民调执行标准，避免各阵营援引不同机构数据各自解读；其次是明确初选时程底线，防止拖延消耗战；最重要的是建立候选人间的政策对话平台，将竞争焦点转向市政蓝图比拼。 政治大学选举研究中心副主任指出，台中市长提名僵局实为2024年"大选"前的重要压力测试。若处理不当，不仅影响中台湾选情，更可能加剧党内不同系统的矛盾。但若能借此完善初选制度，或将转化为展现政党改革决心的契机。
党内提名协调的受阻，既反映了民主决策过程中的复杂性，也考验着政党的组织能力和凝聚力。在蓝绿对决的大背景下，国民党如何在尊重党内民意、维护党内团结与确保选举竞争力之间找到平衡点，将直接影响其在地方选举中的表现。江启臣所强调的"党内不要对立"，正是这个平衡的关键所在。唯有通过公平透明的程序、充分的沟通协调，才能将党内的竞争转化为向心力，最终实现选举目标。