曹操呢，我一直认为他是三国里对老百姓最苛刻的人。还有诸葛亮管四川的方式，我觉得跟旧社会里那些牢头狱霸没啥两样。今天呢，我想聊聊关羽。张飞曾经打败过吕布，还俘虏了刘备跟别的将领的家眷，硬是把刘备给逼得低头了。军队的稳定啊，往往就靠这种极端的手段来维持。那时候大家都这样做事，效率确实挺高的，跟现代抓壮丁其实差不多。 我以前写过《曹操是三国时代对老百姓最坏的人》，还讲过《诸葛亮治理四川的手段和旧社会牢头狱霸没区别》。关羽最后在麦城落难，就是因为吕蒙偷袭了江陵。吕蒙把关羽手下所有士兵的妻儿都抓起来了，导致军心大乱彻底崩溃。 张爱玲说过一句挺形象的话：人生就像件华丽的袍子，里面却爬满了蚤子。这正好能形容《三国演义》和真历史里的三国时代。很多人印象中的三国人物都很光鲜亮丽，像是披上了金光闪闪的锦袍；可真实历史呢？那就是锦袍底下藏着的肮脏和病痛。 刘备虽然也有过不杀黄权家属的做法显得很宽容，但这在当时来说确实挺难得的。有人可能会反驳说：“不能拿现代伦理标准去批判古人。”但这种看法其实站不住脚啊。春秋战国时期的孔子、孟子就提倡“仁道”治国了。 这个情况就跟吕布打败张飞、俘虏刘备和其他将领家属之后迫使刘备低头是一样的道理。到了东汉时期儒学的影响非常深远了。所谓的“仁道”，可不是咱们现代讲的道德标准。 《三国志·王肃传》里说得很清楚：“关羽率领荆州的人马降了于禁于汉滨之后，就有了向北争夺天下的野心。后来孙权抢走了他将士们的家属，关羽的人马立刻就瓦解了。”如果真有人觉得曹操、刘备、关羽这些人的行为无可厚非那肯定是混淆了是非。