近期，围绕国家安全主题的影片《惊蛰无声》推出倒计时特别视频，借助真实案件线索，呈现境外间谍活动在方式方法上的新变化。
视频提及的案例中，夏某在境外组织操控下接受专门训练，利用看似正当的户外活动与公益行动作掩护，进入偏远地区实施非法测绘，进而搜集国防军事、地理资源等敏感信息，并通过加密方式向境外传递。
该案例折射出当前反间谍斗争面临的现实课题：渗透更趋隐蔽、伪装更具迷惑性、目标更贴近关键敏感领域。
从“问题”看，境外情报搜集活动不再局限于传统接触与单点窃取，而是以“非典型身份”“非典型场景”降低风险。
一些不法人员将登山穿越、摄影采风、志愿服务等社会常见活动包装成“合理动机”，借机接近军事管理区、重要基础设施周边或生态资源集中区域，以测绘、记录、定位等方式构建信息拼图。
随着定位设备、小型测绘器材和通信手段普及，个体实施信息采集的门槛降低，给监管识别带来难度。
从“原因”分析，一是境外组织在任务设计上更强调“低成本、低暴露”。
与高风险的直接窃密相比，分散化采集、数据切片传输更难被及时发现。
二是部分人员国家安全意识淡薄，对军事管理区、重要设施、涉密信息边界认识不足，易被“高额报酬”“旅游资助”“公益合作”等诱因裹挟。
三是技术条件为隐蔽传递提供便利，加密通讯、匿名账号、跨境数据中转等方式增强了取证和追踪难度。
四是一些边远地区地广人稀、管理点多线长，客观上给不法行为提供了可乘之机。
从“影响”评估，非法测绘与敏感信息外流危害不容低估。
军事管理区周边的地形地貌、道路通行、通信电磁环境以及相关设施分布，一旦被系统化采集并外传，可能为境外势力研判我防务部署、制定对抗方案提供支撑；涉及航空航天、武器装备等领域的涉密信息外泄，还可能引发产业链安全风险和技术安全风险。
更值得警惕的是，这类渗透往往具有链条化特征：前端以“正常活动”采集信息，中端通过专业人员整理分析，后端在境外汇总形成情报产品，对国家安全形成叠加性、长期性威胁。
从“对策”角度看，防范和打击并重，关键在于织密社会共治网络。
一方面，要持续加强国家安全法治宣传教育，推动公众清楚识别“看似无害”的异常行为：在敏感区域反复标注坐标、使用专业测绘设备、拍摄特定设施细节、刻意绕开管理人员询问等，都可能是风险信号。
另一方面，相关部门可结合边远地区实际，完善重点区域巡查与技防手段，强化对非法测绘、违规拍摄、异常数据采集的监测处置，并依法严惩组织者、指挥者和关键执行者，形成震慑。
同时，单位和个人在参与户外活动、公益项目、境外交流合作时，应增强风险研判与合规意识，避免被不法势力利用。
对发现的可疑线索，应依法依规及时向国家安全机关举报，12339是重要渠道。
从“前景”判断，随着国际安全形势复杂演变与技术快速迭代，境外情报渗透将持续呈现多样化、碎片化趋势，社会生活中的普通场景可能被不法势力“工具化”。
面向未来，提升全民国家安全意识仍是基础工程；进一步完善跨部门协同、健全涉敏区域管理与公众参与机制，将有助于把风险消解在萌芽状态。
文艺作品以通俗方式呈现隐蔽战线斗争，也有助于推动社会对国家安全议题形成更直观的认识与共识。
维护国家安全没有“局外人”。
从边境线上的非法测绘，到网络空间的数字窃密，隐蔽战线斗争形势时刻提醒我们：既要筑牢技术防线的“硬盾牌”，更需培育全民警觉的“软实力”。
当每个公民都能成为国家安全的“移动哨兵”，方能织就让境外间谍无所遁形的天罗地网。