上海市网信办把电子请柬这类应用程序数据采集规范的起草工作提上日程，针对禁止收集宾客社交关系链、强制授权非必要信息等问题作出了明文规定。把婚礼现场安装隐形摄像头这个比喻用在北京师范大学社会学院教授李斌的话里，他指出传统礼仪讲求“发乎情，止乎礼”，人际交往中的距离感很重要，把无意识的浏览行为变成可追溯的数据报告打破了这种平衡。电子请柬的访客追踪功能引发了争议，专家呼吁平台要守住隐私保护的底线。随着数字化进程加快，电子请柬已经成了婚庆礼仪的重要载体，可最近几家互联网平台推出的增值服务却把承载祝福的请柬变成了可量化分析的数据看板。记者调查后发现，用户交了会员费就能看到宾客的详细访问轨迹，比如打开次数、停留时长和转发对象等。把知情同意这种机制放在了显微镜下审视的是中国人民大学法学院副教授李颖，她觉得某平台长达2.3万字的用户协议中关于数据采集的条款藏在第87条里，还用专业法律术语表述，这显然不符合《个人信息保护法》“告知-同意”的核心原则。把这种现象当成一个缩影的是清华大学人工智能伦理研究中心主任，他指出有些互联网产品有“数据变现焦虑”，把人际关系中的信任资本转化成了商业指标。把最小必要原则作为设计底线的建议被提了出来，清华大学人工智能伦理研究中心主任认为电子请柬作为特殊的情感载体不该无限拓展数据采集边界。把92%的用户认为查看访客记录会破坏婚礼纯粹性这一调研结果交给了阿里巴巴旗下“婚贝”等平台的负责人，他表示技术应该增强情感连接而不是制造人际负担。面对我国婚庆数字化服务市场规模已突破3000亿元的大背景，李斌表示这种细微的平衡被打破了。把78.3%的用户承认没完整读过隐私条款这个比例摆出来的是中国消费者协会近期发布的报告。面对月活跃用户超8000万的庞大市场需求，“我们要警惕技术对人际关系的异化”这句话被反复提起。只有坚守“科技向善”的初心才能使数字化服务于人们对美好生活的追求。在这过程中既需要平台企业的责任担当也需要监管制度的持续完善和全社会数字素养的共同提升。