福建那边出了件大新闻，就是2025年3月发生在莆田的事情，闹得挺沸沸扬扬。这事儿最开始是有两个初中女生扶了个老人，结果反而被老人索赔22万，后来闹到法院去了。不过到了2月21日这天，情况有了变化，中安在线和好多媒体都报道说，现在原告已经撤诉了，视频也全删了，说是不想再占用公共资源。事情回顾一下：2025年3月的时候，这事儿在福建莆田发生了。当时有个老人骑自行车直行，结果被一辆左转弯的白色汽车吓了一跳，重心不稳差点摔倒。 这时候正好有两名骑电动车的女生从路口过来，她们没减速，结果老人就直接倒地上了。两个女生好心过去把老人扶起来，以为是做好事呢。谁知道第二天交警给她们发了责任通知书，说她们未满16岁还违规载人、不靠右行驶，要承担次要责任。这下可好了，老人反过来说是这两个女生把他吓倒的，非要告上法院赔22万。网上一下子就炸锅了，好多网友都骂莆田交警判罚不公。 说实话我觉得这是两码事儿。骑车违规载人、不按规定走这是真的错了，原告告她们赔22万又是另一回事了。22万这要求肯定不合理，法院肯定也不支持。要是大家都因为舆论压力让交警改判责任，那以后怎么处理交通事故？这不公平啊。要是因为舆论让女生免了处罚，那对其他人也不公平吧。你们觉得呢？ 再说回这事儿本身吧。事发当时是在2月21日那天有个最新进展的消息出来的。之前风芒新闻和看看新闻这些媒体都报道过。网上传得很凶的就是福建两个女生扶老人反被索赔22万的事儿。现在原告撤案了希望别再占用公共资源了。说实话当初交警的处理我也觉得有问题啊。 事情经过是这样的：2025年3月的时候在福建莆田有两个初中女生扶老人结果被索赔22万。当时有个老人骑车直行突然被一辆左转弯的汽车吓了一跳差点摔倒。这时候两个女生骑着电动车过来没减速直接撞上了老人然后把他扶起来了。 结果第二天交警给她们发通知书说她们未满16岁违规载人还不靠右行驶要负次要责任。这下老人反咬一口说是被她们吓倒的然后把她们告上法院要赔22万多块钱。网上好多人都在骂交警判罚不公觉得交警不公平啊。 其实我觉得这是两码事儿啊：骑车违规载人不按规定走这是真的错了；原告告她们赔22万又是另外一回事了；22万这要求肯定不合理法院也不会支持的；如果舆论都指责交警那以后交警处理事故还得看网络舆论吗？这样公平吗？如果因为舆论让女生免了处罚那对其他人也不公平吧？ 最后声明一下啊：材料来自网络大家谨慎鉴别一下啊！