说起慈安太后突然去世的事儿，那可是在光绪七年的三月初十日的晚上，地点就在钟粹宫里。当时她才四十五岁，比慈禧还小两岁呢。她从咸丰帝去世后，就一直表现得特别仁慈宽厚，可没想到这么早就走了。消息一传开，朝野上下都惊呆了，因为慈禧太后这时候开始一个人说了算啦。大家都在琢磨，这到底是自然病死的，还是背后有什么不为人知的秘密呢？ 其实在年初的时候，慈安太后就有些不舒服了，御医和名医都请进来给她看病。因为她病得厉害，朝政就暂时交给慈禧处理了。三月初九那天早上，她还在军机处处理奏折呢，脸色只是两颊微红，看着没什么大碍。可到了第二天早上，她突然感了风寒，下午病情就急转直下，傍晚时分就神志不清了。 左宗棠听说这个消息后直摇头：“昨天早上见到她的时候，看着精神抖擞、条理清晰的样子，哪像是有病的人啊？”短短十几个小时内，病情从轻微不适变成了暴毙，连最有经验的大臣都觉得不可思议。 关于她的死法，有三种说法流传开来。 第一种说法是官方记录的说法：自然病逝。《德宗实录》和慈安的遗诰里写得很平淡：“初九那天偶然得了小病，初十病情加重。”听起来像是病情自然升级了一样。不过这份遗诰是慈禧让别人写的，“正常病死说”难免让人觉得有点遮遮掩掩。 第二种说法是野史里的惊悚故事：要么被逼迫致死，要么被毒死。 逼死版本说慈禧因为大出血无法处理政务时，慈安曾独掌朝政几天。后来慈禧怒责她受贿卖官求爵时，她觉得自己无法辩解就吞鼻烟壶自尽了。 毒杀版本说咸丰帝留过一道密诏给她：“如果慈禧安分守己就算了，如果她不守规矩你就拿出这道诏书让大臣除掉她。”慈安当众烧了诏书后，慈禧一直怀恨在心后来趁着给她送点心的时候下了毒。 这两种故事编得很精彩但缺乏证据支持所以可信度不高。 第三种说法是从日记里还原出来的：可能是脑血管意外或者类似中风的毛病。 《翁同龢日记》里记录了她的脉案和药方： 早上开的药是天麻和胆星治疗风痰上扰； 中午没用药说明她神志不清牙关紧闭； 下午遗尿、痰堵住气了； 晚上脉搏快没了； 九点的时候就去世了。 翁同龢在日记旁边批注说这是典型的风痫发作很严重的那种症状。 再加上她以前有两次类似中风的经历： 同治二年二十五岁时“像得了肝厥”不能说话四天后才恢复——轻度脑供血不足； 同治八年三十三岁时“突然晕倒半天才缓过来”——短暂性脑缺血发作。 两次征兆加上长期精神压力和高血压最终导致脑出血或者大面积梗塞。 古代御医也没办法医治现代医学也没特效治疗办法所以“旧病复发”才是最合理的解释。 综合来看呢慈安太后的死虽然留下很多茶馆里的谈资但更像是脑血管疾病在那个时代的突然爆发她并没有被逼死或者被毒死也不是自己寻了短见而是在那段高压独裁的日子里潜伏已久的旧病终于发作了历史没有给她一个轰轰烈烈的结局却用最快的方式把一位温和太后的生命定格在了四十五岁留给后人无尽的想象空间和一声叹息吧。