IEC 61705这个可靠性试验标准，主要就是用来规范怎么给电子电气设备算MTBF，它还和咱们国家的GB/T 5080.7一样管用。国际电工委员会把这套体系放在了《设备可靠性试验-恒定失效率假设下的失效率与平均无故障时间的验证试验方案》里，特别强调了指数分布下的那个失效率λ是恒定的，就像那个R(t)=e−λt的公式一样。 做试验的时候，定时截尾是最常见的，先定下一个时间T去跑，不管跑出来多少故障数r就算了。这种办法的好处是计划感强，但也有可能故障少浪费了时间。还有定数截尾的办法，专门盯着故障数r看，跑到那个数才停，这样能省不少事儿，就是时间不太好把控。 咱们现在大多用的是定数截尾的方案，就是先定好α和β都是20%的风险水平。要是想知道MTBF具体多少，就得算点估计θ^=r/T，T是总跑的时间，r是跑出来的故障数。如果试验期间一个故障都没出，也能算个零失效情况的下限值。 比如要求θ₀是10000小时，α和β都是20%，算下来大概要5次截尾试验的方案。要是用10台设备去做的话，单台得跑2550小时；换成20台设备的话单台只要跑1275小时；要是给足50台设备用，单台跑510小时就行。 像讯科标准检测这种经过CMA资质认定和CNAS认可的实验室，就专门干这个活儿。他们在深圳宝安那边有个认可实验室，还拿到了ISTA的认可。平时除了IEC 61705/GB/T 5080.7这两样最核心的认证服务外，还能帮着搞各种不同的MTBF验证报告。 我举个例子说说怎么算吧：有一次10台设备在1000小时的试验里出了2次故障。按照公式算出来点估计是5000小时；查卡方表后得到90%的置信下限是1880小时。要是那次试验一个故障都没出呢？就算出来90%的置信下限是4343小时。 再比如说定数截尾的情况：等跑到第5次故障就停了，总共用了8000小时。点估计是1600小时；查卡方表得到90%的置信下限是1000小时。 这事儿总结起来就是把IEC 61705里的办法用起来给产品做验证，把GB和IEC这两个标准结合好。想要知道更具体的事儿或者怎么选方案，直接联系深圳宝安讯科标准检测就行了。