在宁海县一家机械厂的车间里，刚成年的小海（化名）正熟练操作数控机床，这份工作让他重拾人生方向。
而半年前，他仍深陷盗窃犯罪的泥潭——这已是他第二次站在被告人席上。
问题溯源显示，小海三岁丧父、母亲改嫁的成长环境，叠加青春期心理疏导缺位，导致其两次触法。
主审法官赵银芝在案件审理中发现，此类未成年人犯罪往往呈现"家庭功能失调—心理失衡—行为失范"的恶性循环。
数据显示，我国未成年人犯罪中，留守、单亲家庭占比超六成，刑满释放人员再犯罪率较普通群体高出23个百分点。
针对这一社会治理难点，宁波法院启动"1435"刑事审判工作模式，构建"司法惩戒—心理干预—技能培训—社会接纳"的全链条帮教体系。
在小海案件中，法院联合公安、检察等五部门成立专项小组：法官定期回访进行法治教育，心理咨询师开展创伤疗愈，辖区民警协调企业提供数控技术岗位，检察机关则监督落实轻罪记录封存制度。
这种跨部门协作机制成效显著。
帮教小组通过建立"一人一档"动态追踪系统，制定个性化帮扶方案。
企业师傅反馈，小海从最初迟到懈怠到主动加班钻研技术，月产量已达熟练工水平的80%。
更关键的是，犯罪记录封存制度消除了就业歧视，目前宁波已有137名涉罪未成年人通过该制度实现零障碍就业。
从更深层次看，该实践突破了传统"重惩罚轻矫正"的司法惯性。
中国人民大学法学院教授指出，未成年人司法保护需实现"三个转变"：从个案处理转向系统治理，从司法单一干预转向社会协同共治，从犯罪惩戒转向发展能力重建。
宁波模式通过司法社工、职业技能培训等配套措施，将再犯罪预防端口前移，其经验已纳入最高法未成年人司法保护试点方案。
未成年人司法工作既要守住法律底线，更要守住成长底线。
一个少年能否回到正路，既取决于惩戒的力度，也取决于社会伸出的那只手是否及时、是否专业、是否持续。
把“惩”与“教”、“管”与“帮”有机结合，让制度保障与社会温度同向发力，才能让更多“迷途者”在回归路上少一些坎坷、多一份希望，也为基层治理织密更具韧性的安全网与关爱网。