问题：世界自然遗产地景观“会生长”，也更脆弱 九寨沟以湖泊群、彩林与喀斯特冷水钙华系统闻名，被联合国教科文组织列入世界自然遗产名录。万里之外的克罗地亚普利特维采湖群国家公园，同样拥有由钙华沉积塑造的瀑布与湖泊串联景观，与九寨沟并称“姐妹”遗产地。两地的共同点于：钙华沉积依赖水体清洁、流速及微生物群落等因素的协同作用，一旦水质变化或沉积过程被打断，景观稳定性与生态功能就可能受损。再加上旅游活动带来的持续压力，以及地震、暴雨等极端事件影响，遗产地保护面临长期而复杂的挑战。 原因：自然扰动与人为压力交织，科学管理需求更迫切 2017年九寨沟发生地震后，景区内出现多处滑坡、崩塌等地质灾害点，形成大面积裸露岩体与松散边坡。植被缺失使降雨时泥沙更容易进入湖泊，增加水体浑浊与富营养化风险，进而影响湖水透明度及钙华沉积过程。，作为旅游目的地，遗产地还要在游客承载、设施建设与生态安全之间保持平衡。普湖公园虽然位于欧洲，也同样面临气候波动、游客集中与水生态系统敏感等问题。如何在“保护优先”的前提下，用更精细的监测和更可推广的修复技术支撑管理决策，成为双方共同关注的课题。 影响：从“单点修复”走向“系统治理”，关乎遗产地长期价值 冷水钙华景观一旦受到水质波动或泥沙输入增加的影响，不仅会改变湖泊的色泽与通透度，也会影响水生生物栖息与食物网结构，进而牵动周边森林、湿地等生态系统的稳定。更重要的是，世界自然遗产的核心价值在于“不可替代”，任何难以逆转的景观退化，都可能削弱其科研、教育与审美价值。基于此，两国科研团队将目标从灾后“尽快恢复景观”，延伸为“维护关键生态过程”，强调对水、林、土及微生物作用机制的系统研究，以提升修复效果与管理的前瞻性。 对策：联合科研平台牵引，形成可落地的修复与监测方案 合作基础来自长期积累。九寨沟与普湖公园分别于1992年和1979年列入世界自然遗产名录，并于2006年建立“姐妹”遗产地关系。2009年以来，中国科学院成都生物研究所与萨格勒布大学等机构围绕喀斯特河流钙华沉积、生态保育与生物多样性保护持续开展联合研究。2019年，双方共建中国—克罗地亚生物多样性和生态系统服务联合实验室，推动合作从项目层面走向更稳定的机制协同。 在九寨沟震后修复中，双方把“控泥沙、稳边坡、保水质”作为关键环节推进。针对震后裸岩边坡难以自然恢复的问题，科研人员探索人工繁育苔藓等生物措施，利用其固土保水、促进基质形成的特点，为后续高等植物定居创造条件。据介绍，有关技术已在九寨沟部分裸露坡面开展覆绿应用，提升边坡抗冲刷能力，降低暴雨条件下泥沙入湖概率。与此同时，团队在遗产地开展水体理化指标与生态指标的长期监测，持续跟踪湖泊透明度、营养盐变化及关键生物类群，为分区管控、游线组织与工程措施优化提供依据。 合作也强调优势互补：克方在水生生态系统研究、湿地修复与濒危物种保护上体系较成熟，中方大尺度生态修复、退化林草恢复与多情景综合治理上积累较多。通过共同设计研究框架、共享数据和互派人员培训，双方把各自有效做法整理为可对照验证的“工具箱”，提升自然遗产地治理的科学性与可复制性。 前景：以更开放的国际协作应对气候与人类活动双重挑战 面向未来，遗产地保护将更强调“预防性管理”和“韧性提升”。一方面，气候变化可能改变降水格局并提高极端事件发生频率，钙华沉积与水生态系统稳定性面临更多不确定性；另一方面，文旅融合发展对精细化承载管理提出更高要求。业内人士认为，以联合实验室为纽带，两国科研与管理部门可更开展跨区域对比研究，完善冷水钙华系统关键阈值识别与风险预警；同时推动监测数据与管理措施联动，形成“监测—评估—决策—反馈”的闭环，持续提升世界自然遗产地治理能力。
从亚欧大陆两端的湖群“蓝宝石”，到跨国实验室的持续协作，中克双方以共同的自然遗产为纽带，把相似生态系统面临的保护难题转化为联合攻关的研究议题；该实践提示人们：世界自然遗产的价值不仅在于壮美，更在于其脆弱与不可替代；只有以科学为支撑、以合作为路径、以长期治理为目标，才能把自然馈赠留给未来。