问题——全球气候系统或再迎“强扰动”，极端天气进入高风险窗口期。 近期，欧洲中期天气预报中心、美国国家海洋和大气管理局等机构陆续发布预测信息，认为2026年后期至2027年期间，赤道中东太平洋海温可能明显偏高，厄尔尼诺发生与发展的概率上升。多名科研人员指出，从海温演变和海气耦合信号等指标来看，此次过程存向强等级发展的可能。一旦形成强厄尔尼诺，全球平均气温可能面临再创新高的风险，多地极端天气或将更频繁、更强烈，也更难提前判断。 原因——海气耦合异常叠加长期变暖背景，放大气候“链式反应”。 厄尔尼诺本质上源于赤道太平洋海气相互作用：当信风减弱，暖水向东推进并在中东太平洋聚集，海洋向大气释放的热量改变对流与沃克环流，进而扰动全球大气环流和水汽输送。需要关注的是，当前全球平均气温较上世纪末已明显抬升，海洋热含量长期偏高，使得海温异常更容易被触发并维持；在相近强度下，也更可能带来更显著的增温效应和更激烈的水循环响应。也就是说，厄尔尼诺往往不是单一事件，其影响会与长期变暖叠加，形成“热上加热”“涝上加涝”“旱上加旱”等复合风险。 影响——从高温到暴雨、从山火到粮价波动，多领域或遇连锁冲击。 历史经验表明，强厄尔尼诺常伴随显著的全球性影响：部分地区降水偏多，易诱发洪涝及滑坡、泥石流；另一些地区则可能出现持续干旱与植被干枯，抬升山火风险。同时，海温异常还会影响海洋生态与渔业资源分布。以1997—1998年强厄尔尼诺为例，全球多地发生严重洪灾与森林火灾，海洋生态受冲击，农产品产量与国际粮价出现明显波动，并推动当时全球平均气温达到阶段性高位。专家据此判断，若2026年前后出现强厄尔尼诺，在更高的“基线温度”之上，极端高温纪录被刷新、复合型灾害增多的可能性将更上升。 对中国而言，风险或呈现更明显的区域差异和季节差异。一些研究与业务监测提示，在厄尔尼诺背景下，我国“北旱南涝”特征可能增强：北方部分地区高温与阶段性干旱风险上升，对玉米、大豆等作物生长及用水保障带来压力；长江中下游、珠江流域等地降水偏多概率增大，城市内涝与中小河流洪水需要提前防范。台风上，数量变化仍有不确定性，但偏强强度、异常路径带来的局地极端降雨与风灾风险不可忽视。冬季方面，整体偏暖的可能性增加，但冷暖波动仍可能出现，需防范阶段性强降温对能源保供、交通运行和公共健康造成影响。 对策——把“可能发生”当作“需要准备”，以系统治理降低灾害损失。 一是强化监测预报与滚动研判。依托海洋观测、卫星遥感、浮标与数值模式，提高对赤道太平洋海温、次表层热含量、信风与对流等关键因子的监测覆盖与预报精度，形成分区、分行业的风险提示与时间表管理。 二是推进跨部门联动的灾害风险管理。水利、应急、住建、交通、农业、能源、卫生等部门围绕洪涝、干旱、高温、山火等重点情景开展联合会商与演练，提前落实物资、队伍与生命线工程保障，完善城市排水防涝、山洪地质灾害监测预警和水库调度预案。 三是守住粮食与产业链安全底线。农业方面，南方稻区补齐排涝与田间工程短板，推广耐涝品种与病虫害综合防治；北方地区强化节水灌溉与抗旱播种措施，合理安排播期与品种结构。对可能出现的国际农产品价格波动、矿产与能源供应扰动，提前准备多元化采购与库存调节方案。 四是加强公共健康与重点群体保护。高温热浪对心脑血管与呼吸系统疾病风险影响突出，应完善高温健康风险预警、劳动保护与社区关怀；洪涝高发期，加强饮水卫生、防疫消杀与医疗救治准备，降低灾后次生风险。 前景——不确定性仍在，但“提前准备”是更稳妥的选择。 气候系统高度复杂，厄尔尼诺的发生时间、强度与持续时长仍需持续观测与模型校正。但可以确定的是，在全球变暖背景下，极端天气更容易突破历史经验阈值。未来一段时期，国际社会在减缓与适应两上都将承压：一方面需要持续推进减排与能源转型，降低长期风险；另一方面也必须把适应能力建设纳入城市规划、基础设施投资、农业布局和公共卫生体系，提升应对极端事件的韧性。
当气候风险再次逼近，科学预警与防灾准备就显得更为紧迫。从监测预报到公众避险，从农业改良到城市治理，应对可能到来的“强厄尔尼诺”不仅关乎眼前的安全，也考验各国在不确定性中提升韧性的能力。面对更频繁的极端事件，越早准备、越能降低损失；越多协同、越能稳住社会运行的底盘。