把美国军费预算给拔高到了1.5 万亿美元这个台阶,给美国国内的政治博弈还有财政可持续性都提了个醒。

把美国军费预算给拔高到了1.5万亿美元这个台阶,给美国国内的政治博弈还有财政可持续性都提了个醒。前阵子,前总统唐纳德·特朗普就利用“真实社交”这个平台跟大家说了,他要把2027财政年的国防开支往死里堆,直逼1.5万亿美元。要是这个数字真被拍板定下来,那美国军费肯定会攀上一个前所未有的历史巅峰。拿去年的数据来说吧,2026财年的国防预算授权也就刚9010亿美元左右。特朗普这回要在这基础上再加上差不多66%的增量。他在帖子里解释,这世道本来就乱套,不安全得很,多砸钱弄出一支早就该有的“梦想军队”,才能保住国家的命根子。这招数跟他以前那套“以实力求和平”的论调是一个路数,目的就是为了让人觉得他特关心国家安全,一心想把美军的绝对优势给抢回来。 不过这事儿在美国国内那是一石激起千层浪。大家普遍觉得,这主意在现实里很难走通。首先是党派斗争这块儿肯定有人拦着。民主党那边本来就不太愿意给五角大楼塞那么多钱,总想着把资源留给国内过日子用。就算是共和党内部也不是铁板一块。那些所谓的“赤字鹰派”早就看不顺眼政府大手大脚花钱的毛病了,担心这么搞下去联邦赤字和国债会继续往上涨,把美国的财政底子给掏空了。前阵子国会刚通过了共和党牵头的国防补充法案,给军方批了1750亿美元的额外款子,现在立马又要提这么大一笔钱出来管长不长远?这政治上的可行性实在是让人存疑。 更让人意外的是,特朗普还拿关税当军费的来源跟大家解释了一番。他说自从他重返白宫(当然这只是他的假设),政府通过对好几个国家加征关税赚了不少钱。他暗示这笔新增的收入可以拿去撑军费增长的缺口。数据显示美国两党政策研究中心查到的情况是,上一财年政府通过关税和其他消费税拿到了2885亿美元的总收入,比2024财年的983亿美元多了好几倍。但经济学家都在喊停了。他们说关税一上来肯定会引发别国的报复;美国进口商和老百姓的成本会跟着水涨船高;对全球贸易体系也是个大破坏。这种做法根本没法长久干下去。 从战略上讲,把目标定在1.5万亿美元这太高了吧?这钱数早就超过了现在所有北约成员国军费加起来的总和。这明显是在追求一种绝对的军事霸权思维嘛。这可能会刺激美国军工复合体的发展;短期内也能满足点威慑需求;但肯定会把全世界的眼睛都给吸引过来。大家都可能会跟风搞军备竞赛;搞不好还会让全球战略稳定出乱子。至于这1.5万亿具体怎么花、是用来研发新技术、更新核武器库还是扩大常规部队规模;甚至是加强全球基地网络;这都得看美国未来的国防战略重点在哪儿了。 说白了,特朗普提出的这个1.5万亿计划压根儿不是个马上就能落地的政策;顶多算一份政治宣言或者是个竞选议题罢了。它把美国政治里安全至上的那个味儿给表现得特别浓;也暴露了两党在怎么分钱这事儿上的尖锐对立;还有那种“美国优先”逻辑下内政外交要怎么联动的特殊路子。这个东西能不能成真;不光得看以后谁掌权;还得看美国的财政能不能扛得住;经济能不能吃得消;国际环境是不是受得了考验呢。这引发的国内大讨论;其实也把美国追求绝对安全和维持财政稳定;想强化全球军事存在又得顾着国内民生之间的矛盾给摊开了摆在台面上了。这种动向接下来会怎么走;绝对是观察美国内政外交走向的一个重要窗口。