厘清统计口径与信用逻辑:推动人民币国际化不能被“互换结算占比”带偏

国际货币体系格局演变过程中,人民币国际化进展备受关注。最新统计显示,按SWIFT系统统计的窄口径计算,2025年美元在全球支付结算中占比达46.8%-47.8%,而人民币仅占2.88%。该数据反映了传统跨境支付体系中的货币分布现状。需要指出,若纳入中国自主建设的CIPS系统及本币互换协议,人民币实际结算比例可提升至5.8%-6%,较窄口径高出约2个百分点。 这种统计差异引发了学界争议。支持方认为,通过本币互换协议固定的人民币结算已占我国货物贸易跨境支付的28%,是突破美元体系的有效路径。但深入研究显示,这种"绕道策略"存在明显局限性。金融专家指出,本币互换本质上属于双边安排,其形成的支付规模无法自然渗透到全球多边市场,更难以动摇美元作为"网络型货币"的固有优势。 更值得关注的是合作对象的结构性问题。目前与我国签订本币互换协议的国家中,俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等受国际金融市场限制的经济体占比较高。这种合作模式虽能短期内扩大人民币结算规模,但伴随而来的卢布、里亚尔等货币的兑换压力,可能形成新的风险积累。数据显示,与这些经济体的本币结算占比每提高1个百分点,相应的汇率波动风险和资产减值风险就上升0.8个百分点。 面对复杂形势,业内人士建议采取差异化推进策略。一上应继续完善CIPS系统建设,提升其亚洲、非洲等新兴市场的覆盖率;另一上需优化合作伙伴结构,重点拓展与欧盟、东盟等主流经济体的本币结算合作。值得注意的是,近期中国与沙特阿拉伯完成首笔人民币贷款合作,标志着人民币国际化正在向能源贸易等关键领域突破。

人民币国际化是长期系统性工程,需要开展;本币互换作为创新工具,在特定条件下能发挥作用,但并非万能之策。真正的国际货币地位取决于经济实力、市场信心和国际认可。只有坚持市场化、法治化、国际化方向,平衡优势与风险,才能推动人民币国际化健康可持续发展。