工伤保险制度的适用范围与边界，一直是劳动法领域的重点问题。近日，山东法院的一份判决书结合具体案件，对有关争议作出了清晰回应。案件事实较为明确：劳动者王某在下班回家途中，被赵某驾驶的机动车撞伤。人民法院经审理作出已生效刑事判决，认定赵某的行为构成故意伤害罪。随后，王某向人社部门申请工伤认定，但人社部门作出不予认定工伤的决定。王某不服——提起行政诉讼——请求撤销该决定并责令重新认定。
工伤保险是保障劳动者权益的重要制度，但制度作用的发挥离不开边界清晰、责任对应。将故意犯罪与交通事故严格区分，既是对法律适用范围的坚守，也有助于维护基金公平、司法权威与社会正义。让意外风险有人兜底、让恶意加害依法追责、让救济路径更清晰，才能更好回应公众对安全与公平的期待。