美国又提格陵兰主权了，北极这块地方的战略博弈越来越受关注。最近有美国高层官员说起格陵兰岛主权，这事又把国际舆论吸引过去了。他们的表态不光是要重新看看那些老条约和双边安排，还让人把目光转到了北极地区越来越激烈的竞争上。格陵兰岛可是世界上最大的岛屿，正好处在北冰洋和大西洋交界处，随着北极冰盖融化、航道开通的希望越来越大，它的地理和战略价值也就越来越高。岛上有好多矿产资源和能源储备，经济上的分量也更重了。现在格陵兰是丹麦王国的自治领土，内部事务自理，国防外交归丹麦政府管。1951年签的那个《格陵兰防务协定》说好了，美国要是得到丹麦和格陵兰当局同意，就能在那儿建军事设施。图勒的空军基地就是这么来的，一直在北美防空预警体系里起大作用。不过最近有个别的美国官员不这么想了，他们觉得光有使用权不够，要搞“完全所有权”，觉得这才能拿到条约租不到的好处。这种把主权和控制权绑在一起的说法，跟国际上大家都谈合作、协商解决的规矩可不一样。美国对格陵兰的兴趣也不是这两年才有的。早在上个世纪中叶，大家就看出它有多重要了。但这几年北极热起来后，这些讨论就更急、更公开了。有人说这是美国国内政治闹出来的，也反映了部分战略界人士担心在北极拿不到绝对优势、怕别的大国活动带来的焦虑。美国务院有个高级官员最近在国会闭会上讲得挺详细的，想把问题往“购买”这种经济路子上引，算是对那些激进说法的一种修正吧，但想改变格陵兰现在法律地位的念头没变。丹麦政府和格陵兰自治当局都说得很明白，主权问题“不能讨论”，格陵兰未来得让当地人自己做主。国际社会也觉得不管怎么变领土现状都得按《联合国宪章》来办，听当事人怎么想的。要是一直这么单方面提要求就没道理没道理了，要是真这么干，不光把美丹这俩老盟友的关系搞坏了，还会破坏北极理事会这些年苦心经营的合作气氛。要是真把这个地方军事化了可就糟了，最后肯定影响北极的和平稳定。北极治理关系到全球生态、航运和战略平衡啊，和平发展才是大家的共同利益。现在这事复杂敏感得很，大家都得合作、守规矩才行。通过多边对话解决分歧才是正道啊。这次格陵兰岛的事又是个例子告诉咱们，北极的和平合作局面不是天上掉下来的。得坚持国际法、尊重国家主权、好好对话商量才行。要是搞那种谁也不给面子的零和思维行动，只会惹麻烦、害人害己。