当地时间3月7日，美国前总统特朗普在社交媒体上猛批英国首相斯塔默，直言英国是个“战后才想贴上来的盟友”，美国早就不需要这种帮助了。这番话直接把美欧之间的疙瘩挑明了，再加上欧洲多国最近对中东战事集体“踩刹车”，大伙儿也看清楚了，美欧关系正经历着前所未有的信任危机。 美国对英国的不满其实早就有了。以前特朗普就吐槽过斯塔默不是丘吉尔那种人，还对英国不帮着对付伊朗表示失望。英国那边也确实不太行，原本要去中东的45型驱逐舰“龙”号，因为合同纠纷还在朴茨茅斯港窝着呢，武装部队部长费了好大劲才推进了维修。 斯塔默在议会的反应挺有意思，像是在玩一种“折中抵抗”。他宣布给卡塔尔增派四架“台风”战斗机和反无人机直升机，但他反复强调英国没参与美国对伊朗的第一波打击，就算是同意美国用塞浦路斯的基地也只是出于“有限防御目的”。工党政府心里门儿清，要是跟着美国再往中东蹚浑水，那可是要重蹈布莱尔当年跟着布什打伊拉克的覆辙，国内老百姓肯定不答应。 比起英国的软磨硬泡，意大利干脆多了。3月5日意大利防长克罗塞托在议会直接说美国对伊朗的行动不符合国际法规则，还宣布意大利不打仗，就走外交路子解决问题。德国总理默茨的态度变化更有代表性：月初他刚去白宫帮美国说好话，一周后就和欧洲领导人通电话警告冲突没完没了，还得维护伊朗的地盘。 大家之所以都要“刹车”，主要是心里怕得慌。2015年叙利亚内战搞得难民潮涌进欧洲，把各国政坛都冲乱了套。万一伊朗那边也出大乱子，难民再来一波，那对本来就脆弱的欧洲经济和社会稳定简直就是致命打击。所以法国的戴高乐号航母进了地中海也不敢惹事——既不想得罪美国大哥，又不敢真的打起来。 这事儿说到底是因为利益对不上号。美国把中东当生命线，为了控制石油资源才要打击伊朗；欧洲可就难办了，中东稳不稳直接关系到自己的天然气供应和难民问题——毕竟欧洲40%以上的天然气都是从中东进口的。一旦打仗导致能源价格飞涨，本来就低迷的欧洲经济还得遭殃。更关键的是美欧的战略目标已经分家了。美国的心思都在印太地区呢，对欧洲的安全承诺越来越虚；欧洲呢？正忙着搞防务一体化（PESCO），想甩开美国自己单干。特朗普这次炮轰，说白了就是把这种离心力给摊开了看——现在的盟友关系哪有以前那种“绑死”的劲儿？全是看利益的交换，要是利益不重合了，所谓的盟友标签说扔就扔。 短期来看美欧为了面子还得维持个样子，毕竟北约还在那儿撑着呢。但长期来看肯定越来越远。欧洲肯定会加快脚步搞防务一体化（PESCO），现在已经有25个成员国在干这个了；美国也会继续在中东搞单边主义甚至拉拢中东国家搞新联盟。这意味着冷战后那一套西方盟友体系正在崩溃。未来全球的格局肯定要变了——从单极霸权变成多极博弈。中国、俄罗斯这些国家在全球事务里的戏份会越来越重。大家要注意看欧洲防务一体化的动向还有中东局势——这两样直接决定了以后的石油价格和经济走势。