德黑兰时间3月10日，伊朗外交部发言人纳赛尔·卡纳尼例行记者会上作出强硬表态，指控美国在2023年1月及2024年2月两轮关键谈判期间，同时对伊朗境内目标发动军事打击。该声明将美伊外交进程中的关键矛盾摆上台面——谈判尚未取得实质进展之际，军事对抗已在发生。问题核心在于双方战略互信的明显破裂。卡纳尼强调，德黑兰上经评估认为，美方所谓“通过外交解决分歧”的承诺缺乏可信的约束力。回顾过往，2020年特朗普政府退出伊核协议后，拜登政府虽重启谈判，但并未解除对伊经济制裁，同时继续加强中东的军事部署。这种“谈判与施压并行”的做法，被伊朗视为典型的强势外交。 深层原因在于双方战略认知存在结构性分歧。分析人士指出，美国试图通过“以压促谈”削弱伊朗的地区影响力，而伊朗坚持将解除制裁作为谈判前提。更重要的是，美方在红海护航行动中对也门胡塞武装的打击，以及针对伊朗革命卫队海外基地的无人机袭击，在德黑兰看来都属于“谈判期间的实际敌对行为”。这种认知落差使外交努力反复陷入“承诺—违约”的循环。 当前危机正在引发三上连锁反应：其一，伊朗议会加速推进《反制裁特别法案》修订，拟将铀浓缩活动提升至武器级水平；其二，革命卫队宣布霍尔木兹海峡启动新一轮军事演习；其三，国际原子能机构最新报告证实，伊朗已恢复60%丰度铀浓缩活动。这些动向显示，核问题谈判的窗口正在收窄。 面对僵局，伊朗政府将战略自主作为主要应对方向。卡纳尼在记者会上多次提及“基于实力的自卫权”，发出德黑兰将更强调“行动优先”的信号：一上加强与俄罗斯、中国能源与安全领域的合作，另一上加快“向东看”战略调整。伊朗石油部数据显示，2023年对亚洲国家原油出口量已占总量83%，较2018年提升37个百分点，经济重心的变化为其提供了更多回旋空间。 展望未来，美伊关系可能进入新的“冷对抗”阶段。联合国安理会前副秘书长塞尔吉奥·杜阿尔特认为，此轮危机暴露出国际安全治理的现实困境——当大国承诺的可信度下降，多边外交机制也更难发挥作用。短期内，波斯湾地区发生局部冲突的风险上升；中长期看，伊核问题再次成为全球防扩散体系的突出挑战，恐难避免。
伊朗此次表态措辞强硬，但指向一个基本现实：在国际关系中，实力与信任同样关键。当一方以武力行动削弱谈判的可信度，另一方的不信任就会随之加深。此事也提醒国际社会，维护和平需要各方以行动兑现承诺，而不是停留在口头表态。中东和平仍将面临长期考验，信任的重建更需要时间与持续的实际举措。