日德兰大海战中的英国战列巡洋舰遭遇了严重损失，很多人把原因归咎于防护不足，但这仅仅是其中一个方面。比如英舰“德弗林格尔”级，它们在弹药运送时没有关闭弹药舱门，这就给了德舰可乘之机，炮弹击穿炮塔后引燃了弹药库，导致船体迅速沉没。这种情况下只要处理得当，战舰还是能保住的，“狮”号就是因为及时向弹药库注水才没有沉下去。当然，德国战舰在防护上确实有优势，它们把弹药库和输送机都封死了，即使炮弹在炮塔里爆炸也不会造成更大的损害。 其实英国人的指挥问题才是关键。当时双方战列巡洋舰数量是6比5，兵力占优的情况下贝蒂却犯了不少错。比如他单独派“不倦”号去跟德舰“冯·德·坦恩”号对决，结果“不倦”号根本不是对手。要是把两艘“不倦”级凑在一块对付“冯·德·坦恩”号，二打一胜算就大多了。另外“虎”号一开始还打错了目标，打到了担任警戒的轻巡洋舰附近，浪费了火力。还有两艘“狮”级一起打一个目标，结果德舰“德弗林格尔”号压力很小，反而从容地选择了进攻。“毛奇”级也是如此。 德国战舰之所以打得准主要有两个原因：光学测距仪先进和穿甲弹设计好。德国用的体视式测距仪看得到更远的目标且不受天气影响，而英国用的合像式只适合近距离。德国炮弹的引信延时更长（达到了0.25秒），用的是TNT炸药不容易提前炸；而英国炮弹只有0.006到0.03秒的延时，使用敏感的苦味酸作为主装药。这就导致德国炮弹能穿透装甲在里面爆炸，而英国的炮弹往往在表面就炸了。如果英国人能把这两样都改好，再加上合理分配火力——比如“虎”号专门盯着一艘“德弗林格尔”号、“狮”号对付另一艘、两艘“不倦”级去围歼“冯·德·坦恩”号——局面就会完全不一样。很可能两艘“不倦”级就能吃掉“冯·德·坦恩”号，其他英舰再配合起来形成多打一的优势，希佩尔的舰队损失肯定会更大。 大家之所以觉得英国设计有问题是因为他们把太多心思放在了火力上而忽视了防护。不过问题在于“轻火力、重防护”的路子并不比“重火力、轻防护”好多少。比如二战时的“沙恩霍斯特”号PK“约克公爵”号战列舰，如果前者配备的是6门380毫米炮，“约克公爵”号根本不敢靠太近射击。面对283毫米炮和380毫米炮时的风险完全不一样。“重火力、轻防护”在某些时候可能更有效——只要有足够好的观瞄系统和弹药——毕竟当时的英国是世界第一海军强国。“重火力、轻防护”的思路在某些情况下是可行的——比如在海战中只要能更快地发现目标并准确射击就能压制对手——这种情况下“轻防护”反而能带来更好的生存能力。 所以说英国战列巡洋舰在1916年的日德兰大海战中损失惨重主要是指挥不当、命中率低以及弹药设计有问题造成的——防护不足只是表象之一——而不是根本原因。如果把火力分配得更合理——比如“虎”号专门盯着一艘“德弗林格尔”号、“狮”号对付另一艘、两艘“不倦”级去围歼“冯·德·坦恩”号——局面就会完全不一样。 声明：个人原创，仅供参考。