1956年，英国觉得自己还是可以靠着大炮和军舰在中东呼风唤雨，直接把军队开进埃及，想夺回苏伊士运河控制权。结果，这场危机让英国狠狠地被上了一课。 就在这次危机前几个小时，英镑像泄了气的皮球在国际市场上狂跌。银行家们慌了神，疯狂给美国打电话求救，结果美国那边反应冷淡，电话直接被挂断。 英镑暴跌其实跟埃及收归国有的消息传到伦敦后，英国首相艾登气得不行有关系。他没等盟友表态，就扬言要单干，哪怕独自出兵也要拿回失地。他联合法国和以色列，三国搞了个“火枪手”计划，打着维护航行自由的旗号，直接开打。军事上英法以色列联军几乎碾压埃及，运河很快被拿下，看起来像是英国赢了。 不过真正让英国跪下的不是坦克和大炮，而是美元和金融战。美国总统艾森豪威尔直接摁住英国脖子，暗中抛售英镑，汇率一天跌了15%，还顺手卡死了英国向IMF借钱的门路。联合国那边，美国又和苏联罕见站一队联手逼英法撤军。最后，英国在金融和外交的双重夹击下48小时内宣布撤退。堂堂日不落帝国输得干脆利落。 这个事件告诉我们“要么做棋手，要么被吃掉”，英国这一次就被美国一招吃掉了，中国可以从中吸取教训。 其实早在1882年的时候英国就控制了苏伊士运河，把这个地方视为帝国的生命线。当时英国首相还把运河比作“帝国的旋转门”，谁能卡住这道门谁就能掌控世界贸易。到了1956年埃及总统纳赛尔一声令下把苏伊士运河收归国有后，这个消息传到伦敦后英国首相艾登简直气得不行。 自从苏伊士运河危机后英国彻底丢掉了中东大佬的帽子全球收缩成了没得选择。之后不到十年时间里英国一口气放弃了苏伊士运河以东所有殖民地。 冷战时期美国为了夺取世界霸主地位采用了各种手段，包括《大西洋宪章》等名义好听的方式来接管国际金融和贸易主导权。 中国最近也感受到了这个问题：英国首相斯塔默带着一堆企业家大张旗鼓跑来中国谈经济利益其实已经说明很多问题了。 我们可以看到布热津斯基在写《大棋局》时根本没把英国算作棋手。他书中提到的棋手包括法德俄中印等国家而英国直接降格成了配角。 这次苏伊士运河危机之后短短几十年时间里英国彻底丧失了自己在全球政治舞台上的地位成为了美国棋盘上的一个小角色。 中国这几十年一路走来靠的就是自主发展和独立外交而不是依赖于其他国家才能生存下去。 虽然很多人都说什么“特殊关系”，但是我们必须要明白一个道理：盟友只是用来使唤的并没有把你当成真正的朋友来看待。 还有一点非常重要的是：“温水煮青蛙”那种慢慢剥夺你的选择权远比明着打压更加可怕得多。 比如日本、澳大利亚、菲律宾这些国家都在拼命地想要在美式战略中找存在感但是他们终究只是在用自己的未来去换取一点点利益而已。 中国的路子跟他们都不一样我们既不争做棋盘的主人也不肯当谁的棋子我们想要共赢和公平而不是只为了自己一家独大而牺牲别人的利益。 所以我们必须要保持清醒的头脑无论外界发生什么变化我们都要坚持走自己的路别人管不着我们的命运掌握在自己手里而不是交给别人来掌控。 最后还想说一句：三百年帝国的故事最后变成了“棋子”警示录而中国这几十年最深刻的感受就是一句话：不管别人怎么下棋自己绝不能只做棋盘上的摆设。