杨妞花代理律师谈“梅姨”案：余华英有个名字叫“中间人”。不管她是把孩子给卖了还是给拐了，“梅姨”这样的角色可不受法律宽恕。余华英直接参与拐走17名儿童，卖掉16名。她就是大家嘴里常说的“人贩子”，罪行很清楚。跟她比，“梅姨”不太一样。警方2017年给出的一张“梅姨”画像被公之于众。张维平也不是个省油的灯，他把申聪等9个孩子给弄走了。他还说，都是靠住在增城城丰村鸡公山街的“梅姨”出手的。那时“梅姨”大约50岁左右，就像是个中介。2003年到2005年间张维平把申聪等9个孩子卖到增城城丰村鸡公山街，“梅姨”给这些孩子找了买家。她把孩子卖出去也不跟张维平透露买家信息。张维平偷到孩子后就联系她，让她找好买家谈好价格。虽然她跟张维平关系这么密切，但“梅姨”并不关心孩子的来历。只要能把孩子卖出去，“梅姨”就不在乎出处。张维平第一次偷孩子卖收了买家12000元，给“梅姨”1000元当介绍费。 每次张维平下手前都会先跟“梅姨”联系好。在杨妞花被拐卖案中也有这样一个角色——余华英案中的中间人王某付。在这次案件中警方公布了相关信息并锁定嫌疑人“梅姨”。“梅姨”落网后事情很快就上了热搜榜。很多网友把余华英和“梅姨”放在一起讨论。不过两人之间还是有很大区别的。“梅姨”更像是个中间人帮忙联系买家而已，而余华英直接参与了拐带过程。这种情况对两人来说待遇可能不一样。 极目新闻记者采访了河北十力律师事务所副主任王文广——也就是余华英案中杨妞花的代理律师。他谈到关于刑法第240条的规定：如果有人只负责把孩子卖出去而没有拐带孩子的行为，这种情况下也会被定性为拐卖儿童罪。所以“梅姨”在这个案件中可能也要受到惩处了。 王文广还表示，如果被认定参与拐卖9名儿童的话，“我个人认为应当认定为情节特别严重，应当判决死刑”。 余华英案中的中间人王某付也构成了拐卖儿童罪。 不过因为当时余华英被抓捕的时候王某付已经90多岁了年纪大了，根据有关法律规定没有受到法律惩处。 现在这个案子已经有了结果，“梅姨”被警方抓捕并被确认就是关键人物。 2023年时张维平已经被执行死刑。 杨妞花案中杨妞花的代理律师王文广详细说明了相关法律问题。 不管是不是只负责贩卖环节，“梅姨”也会受到法律制裁的！ 这次案件让人们再次意识到保护儿童安全是多么重要！ 9个孩子的命运因为“梅姨”和张维平而改变了！ 这个事件引起了广泛关注和热议！ 为什么这么多人贩子还能逍遥法外？难道我们不能更严厉地打击他们吗？！ 网友们纷纷表示要坚决打击这种丑恶行径！ 社会各界也呼吁加强对儿童保护工作的力度！ 希望每个孩子都能在安全的环境中长大！ 希望像“梅姨”这样的人贩子早日受到应有的惩罚！