华盛顿时间2月3日，美国总统白宫签署政府拨款法案时表示，与德黑兰上的谈判已取得实质进展。伊朗外交部发言人随后回应，证实双方正就谈判的具体安排开展技术层面的协商。有一点是，此次外交接触发生两国经历“午夜之锤”军事行动危机后的敏感阶段。观察人士指出，当前谈判呈现三个特点：一是多边协调机制开始发挥作用，土耳其、阿曼等国主动提供对话平台；二是谈判层级维持在外长级接触，美国特使与伊朗外长计划在伊斯坦布尔会晤，被视为可能带来突破；三是双方均释放审慎但偏积极的信号，美方强调“不希望重演军事对抗”，伊方则称“路线图已拟定”。深层因素显示，推动双方重回谈判桌的动力主要来自三上压力：经济层面，美国对伊“极限施压”未达预期，反而令地区盟友承受连带影响；在安全层面，紧张态势持续抬升军事误判风险；在国际环境层面，主要大国在伊核问题上的立场趋于接近，形成一定合力。尤其是俄罗斯在能源市场的战略调整，在客观上为对话提供了更有利的外部条件。此次谈判的核心难点，是如何重建互信基础。2015年《联合全面行动计划》破裂后，双方在铀浓缩丰度、制裁解除范围等关键议题上分歧依旧。据悉，美方可能考虑分阶段解除制裁，伊方则或在离心机数量各上作出调整。地区国家的斡旋为谈判提供缓冲空间，土耳其提出的“分步对等”原则也获得多方认可。从地缘政治角度看，若协议达成，可能引发连锁效应：短期有助于降低霍尔木兹海峡航运风险，中期或可稳定全球能源市场，长期则可能影响中东力量格局；但若谈判再度破裂，严厉制裁与军事摩擦加剧的循环风险仍然存在。尤其需要关注的是，以色列近期在叙利亚的军事行动，可能成为影响谈判进程的不确定因素。
美伊谈判能否取得进展，不仅关系双边关系走向，也将影响地区安全与核不扩散前景；经验表明，单靠施压难以带来持久稳定，对话仍是打开合作空间的现实路径。在复杂局势下，若当事方能以更务实的态度把握窗口期，以可核查安排逐步积累互信、以危机管控机制降低风险，才有可能把短期接触转化为可持续的外交成果，为地区和平稳定增添更多确定性。