手机不能换电池,这事儿真不能全怪技术落后,主要还是厂家为了追求利润最大化

给所有手机换上IP67级防水防尘壳,或者把万能充拿出来去外面随便找个充电器,其实就解决了电动车补能难的问题。这话乍一听挺有道理,可真要细究起来就不是那么回事了。其实现在的智能手机不能换电池,这事儿真不能全怪技术落后,主要还是厂家为了追求利润最大化。咱们先不谈利润,就说说轻薄化。以前的手机可没这么薄,为了让用户握得舒服点,厂家直接把电池仓和后盖卡扣给取消了,这一下就省掉了一到两毫米的厚度。再加上那个时候智能手机尺寸比较大,本身就显得笨重,所以大家都往轻薄了改。另外就是异形电池,把它设计成不规则的形状,就能把手机内部的空间利用到极致,电池容量自然就上去了。还有就是故障率的问题。大家有没有想过,老早以前手机出毛病大多是因为电池接触不良或者松动引起的?现在固定死的电池根本不存在这些问题,还能防止频繁更换对硬件造成损伤。至于说安全问题,主要是怕用了非原厂的电池容易自燃。当然啦,最核心的还是厂家为了多赚点钱。你看原厂电池动不动就卖几百上千块钱,要是换成第三方的也就一百多块钱。手机厂商当然不愿意让用户出去随便换电池啊,要不这么高的零整比谁还买他们的售后服务?为了不让人乱拆乱换,他们有的直接用工业胶把后盖封死了,没专业工具根本打不开;有的直接在系统里设置序列号,一旦换了非原厂电池系统就会直接锁死。 现在再来看看电动汽车能不能换电。其实在这方面,汽车的情况跟手机完全不一样。前四个问题一个也不存在。动力电池包的重量有六七百公斤呢,谁没事自己去折腾那个?再说轻薄化也不取决于能不能换电,而是看电池的能量密度高低;异形电池组也没有存在的必要;因为不常换总成所以故障率更低;安全性更是不用担心了。反倒是只能充电的方式才像是为了赚利润最大化设计的。 要是真能普及换电站标准统一了以后,咱们去换电站换换电池就行了。跟4S店比起来省事多了吧?而且这种设计最厉害的地方在于它能保证保值率。你想啊那些只能充电的车开个八年或者转手卖掉以后电池就没质保了。二手买家要是不想花大价钱换电池就得忍受续航缩水的痛苦;可要是能换电的车开上十年以上也能去换电站换块好电池组用。不管车龄多大续航里程都能达到新车标准这样的二手车谁不喜欢呢? 说到底支持换电的电动汽车才更有竞争力解决了大家最大的用车难题。而且最新消息来了欧盟要求从2027年起电子产品必须配备易更换电池这可是大趋势啊所以说能换电才是一个必然的方向大家觉得呢?