上海出现了无性别公厕，这给全球谈论“方便”带来了新话题。女性排队时间长，甚至会让人怀疑人生。在景区或者商场，粉色拖鞋组成的队伍成为一道风景。每个人每天平均去6到8次厕所，女性单次平均70到75秒，而男性只有30到35秒。因为女性更频繁地去“小解”，所以她们的厕所总是拥挤不堪。这就导致了女厕满员而男厕空荡荡的奇怪现象。在这个城市文明中留下了一道裂缝。 正是在这个裂缝里，无性别公厕悄然而生。上海浦东有一个试点项目，把所有的隔间都设计成无性别空间，门板上还装上了LED屏幕显示“有人/无人”，方便人们耐心等待。门板高度达到2.8米，蹲位之间相互看不到。官方解释说，这个项目不是为了标新立异，而是为了解决带孩子的家长尴尬问题，也让老人和残障人士少走弯路。 这种新鲜事物在网络上引发了热议。澳大利亚悉尼中央火车站对面的公园里就有一个这样的厕所。这可不是为了解决女性排队问题，而是因为人流量少分开男女会浪费资源。他们还给活动和建筑工地提供流动厕所，用GPS跟踪来防止被偷走。 尹莎旅居美国时发现美国没有“公厕”这个词只有“洗手间”，无论在哪里只要开门营业就必须配备洗手间。美国政府把方便写进了KPI里给每个人平等享受便利的权利。 俄罗斯在莫斯科红场附近设置了免费公厕，在市中心收取3到6元人民币费用。圣彼得堡地铁凭票就能进入厕所。 德国政府把建立公共卫生设施写进法律规定繁华地段每500米一个一般道路每1000米一个且人口密度每500到1000人一个固定厕所之前还要进行调查和全民投票决定设施类型和位置无性别厕所在德国只是其中一部分必须符合市民要求。 回到上海这个试点项目支持者认为它拆掉了性别墙给带孩子的家长减少尴尬和节约时间残障人士和跨性别者也不用绕路反对者认为男女生理差异存在需要科学分配蹲位单间造价高不划算公共财政是否值得还要考虑隐私保护到位后“第三卫生间”会不会被边缘化 现在还没有确定答案只有不断试错上海只是开始下一次排队体验就是对这些新事物最好的检验给点耐心毕竟方便是每个人最基本的体面需要关注。