中央通报形式主义典型案例:严刹数据造假歪风 校准高质量发展政绩观

近日,中央有关部门通报的一系列形式主义典型案例,揭露了当前一些地方和部门在政绩评价中存在的严重问题。

这些问题表现形式多样,但本质相同,都是通过数据造假来营造虚假的发展假象。

从问题表现看,造假手段已形成"产业链"。

一些地方和部门花费巨资向榜单评价机构购买排名,通过"改分数"实现在各类百强县、先进市等榜单上的进位。

更为恶劣的是,有的地方甚至要求企业提供虚假佐证资料,甚至直接代企业编造统计数据。

在层层加码的指标压力下,基层单位被迫参与其中,形成了从上到下的数据造假链条。

这种现象不仅在个别地方出现,而是具有一定的普遍性,说明问题已经到了必须重拳整治的程度。

深层原因在于一些领导干部政绩观发生了严重扭曲。

他们将政绩简单理解为数字的增长和排名的提升,企图通过"涂脂抹粉"的虚假数据来"秀政绩"、搞"花架子",从而为个人升迁创造条件。

这种错误的政绩观颠倒了手段与目的的关系,将本应反映发展真实状况的数据沦为谋取私利的工具。

政绩不够数据凑,这种观念不仅违背了统计工作的基本原则,更背离了党以人民为中心的执政理念。

这些虚假数据造成的危害是多方面的。

首先,它严重扭曲了发展决策的依据。

真实的统计数据本应是发展的"晴雨表"和"对比镜",为科学决策提供准确的信息支撑。

虚假数据则使决策者看不清真实状况,导致政策制定偏离实际,最终伤害的是人民群众的利益。

其次,数据造假加重了基层的"内卷"和负担。

为了配合虚假数据的编造,基层干部需要投入大量精力应付各种不合理的指标要求,无形中增加了基层的行政负担,分散了基层干部做实事的精力。

再次,这种现象助长了榜单评价机构的牟利行为,破坏了公平竞争的市场秩序。

最后,虚假政绩贻误了发展,其危害是长期的、深层的。

解决问题的根本在于校准政绩观。

领导干部必须认识到,为民造福才是政绩的根本内涵。

想问题、干事情要时时以群众满不满意、赞不赞成为出发点,这是判断工作得失的根本标尺。

要坚决摒弃虚浮冒进、哗众取宠的做法,分清"显绩"与"潜绩"的区别。

显绩是立竿见影、容易见效的成绩,而潜绩是打基础、利长远、惠民生的实事。

真正的政绩应该体现在那些为人民办实事、办好事的具体行动中。

实干担当是校准政绩观的另一个关键。

官场不是"秀场",业绩都是干出来的。

真干才能真出业绩、出真业绩。

从实际出发、为人民办事,群众就会看在眼里、念在心里,这才是最真实、最有说服力的政绩。

领导干部应当用实实在在的发展成果来回应群众期盼,用群众的获得感和幸福感来检验工作成效。

当前,全党全社会正在深入推进形式主义、官僚主义专项整治。

各地各部门应当以此次通报为契机,深刻反思本地本部门在政绩评价中存在的问题,建立更加科学、更加透明的评价体系,切实扭转不正之风。

同时,要加强对统计工作的监督管理,严肃查处数据造假行为,对参与造假的地方和个人要严肃问责,形成强大的震慑力。

数据不该成为“化妆品”,榜单更不能当作“成绩单”。

发展好不好,终究要经得起事实、时间和群众的检验。

校准政绩观,守住实事求是的底线,把干部的心思和精力引导到解决实际问题、增进民生福祉上,才能让每一项政策、每一份数据都更有分量,让高质量发展的成果真正落到百姓可感可及之处。