伊朗政治局势因最高领袖遇害而陷入权力真空。临时领导委员会虽接管国家决策，但委员会内部的分歧正逐渐浮出水面。总统佩泽希齐扬的对外政策摇摆不定，成为矛盾的焦点。 佩泽希齐扬曾在临时领导委员会中占据主导地位，但其近期对邻国政策出现明显反复。他先以"自卫需要"为由向沙特、阿联酋等国致歉，随后又在革命卫队发动新一轮打击后改口强硬。这种转变遭到议会多名议员公开谴责，也与革命卫队的实际行动形成对比。 分析人士认为，当前矛盾源于权力过渡期的权力真空。在缺乏最高领袖统筹的情况下，文官系统与军事系统的矛盾被放大。佩泽希齐扬作为相对温和的代表，试图通过外交缓解地区紧张，但忽视了国内强硬派的政治诉求。而革命卫队通过持续军事行动，实际上架空了总统的外交努力。 佩泽希齐扬的政治威信已受到实质性损害。议会中批评声浪高涨，多名议员直指其政策"软弱"。更为关键的是，临时领导委员会内部也出现明显裂痕，埃杰耶等成员公开反对总统决策。这种分裂可能促使专家委员会加快确定新领袖的程序。 面对危机，佩泽希齐扬试图转向强硬立场挽回局面，但其政策可信度已大幅下降。在革命卫队保持强势、议会态度强硬的背景下，若总统无法提出更具说服力的战略，其政治空间将继续被压缩。 随着穆杰塔巴等潜在接班人浮出水面，伊朗政治格局面临重塑。短期内，各派系围绕外交路线的角力仍将持续。中长期看，新领导核心的确立将决定伊朗未来政策走向。但无论如何，当前的分歧已暴露出伊朗统治集团内部的深层矛盾。
伊朗权力过渡期的内部分歧反映了文官与军方在国家战略上的根本分歧；佩泽希齐扬的政策反复虽然加剧了这个矛盾，但其根源在于权力真空下各派系对伊朗未来方向的不同认知。新领导核心的确立将是化解当前危机的关键。