曼联在英超对阵伯恩茅斯的比赛中以2比2握手言和，但整个过程被裁判的判罚主导得不成样子。尽管解说员不断吐槽裁判成了全场焦点，比赛中确实存在严重的判罚不一致问题。哪怕是在同一场球里，标准也能翻云覆雨地变化，这显然不合理。比赛进行到第67分钟时，阿玛德迪亚洛在禁区内带球横向移动，结果被对手中后卫一把拽住，胳膊都明显发力了，眼看就要被推倒。然而这位主裁却睁一只眼闭一只眼，硬说这不算犯规。有些球迷可能觉得英超对抗激烈属于正常，但你能接受同一场比赛的判罚差距这么大吗？紧接着到了第78分钟，马奎尔在禁区内也做了一个类似的动作，手臂发力更明显。可这次裁判果断给了红点套餐，伯恩茅斯靠点球扳平比分，曼联还被罚下一人少打1人。你以为这就完了？别忘了还有第三次！库尼亚下半场禁区内横切时，就直接被伯恩茅斯球员拽倒在地。这次裁判的态度倒是很坚定，立刻给了黄点套餐。就因为这个点球，曼联拿到了全场首个进球的机会。咱们仔细看看这三次情况：阿玛德和库尼亚都是横向带球突破，马奎尔是防守身后空间被人拉拽。突破者都被迫停下了脚步，可裁判的判罚却完全不一样。一次不算犯规、一次红点套餐、一次黄点套餐。要说马奎尔是后防最后一人犯规就该是红点我没意见。那为什么阿玛德的突破不能算个黄点呢？两者的区别究竟在哪？英超难道规定每场只能给一个黄点套餐吗？虽说最终打成了平局没法更改。可曼联上半场没进球、下半场机会也没把握住也是事实。但比赛的标准就得是标准啊！一场比赛里出现完全不同的尺度是不对的。这根本不是不同场次的问题了，这明明是同一场球里出现的混乱标准。我记得英超裁判公司早就说过曼联至少被误判了3次了。这算不算又一起呢？