问题——披着“讲座”和“养生”外衣的诈骗正加速向老年群体渗透。 据央视财经报道，一些团伙把社区周边、菜市场附近等老年人聚集区域当作主要活动点，通过发传单、送鸡蛋大米等方式，吸引老人参加所谓“风水讲座”“免费体验”。随后安排人员扮演“大师”，以“看面相”“断运势”为名，抛出“皱纹挡财”“家运受阻”“子女恐有不顺”等话术施压，再推销“注射即可改运”“两分钟见效”等产品和服务，收费动辄上万元。报道提到，受害者多为节俭了一辈子的老人，有人甚至动用了养老积蓄。 原因——精准利用情绪软肋与信息差，再加上非法经营的流动性与隐蔽性。 其一，诈骗话术抓住老年人对家庭与子女的牵挂，把“健康、平安、子女前程”等敏感议题与消费强行绑定，把朴素关爱变成焦虑恐惧，使人短时间内难以保持理性判断。其二，部分老年人对医疗美容、健康产品与商业营销的合规边界不够清楚，面对“专家”“大师”等权威包装，容易被引导走向“花钱买心安”。其三，团伙更趋组织化，常见“拉客—宣讲—实施—收款”的流水线分工，并通过临时租场、快速转移等方式躲避监管。其四，受害者出于“怕丢人、怕被子女责备”等顾虑选择沉默，导致案件不易暴露、打击难度增加，也给违法者留下空间。 影响——蚕食养老保障底线，带来次生风险，冲击基层社会信任。 从个体层面看，养老钱往往是老人多年积攒的生活保障，一旦被“高价改运”掏空，将直接影响医疗支出与晚年生活稳定。更需警惕的是，一些所谓“注射”“理疗”缺乏必要资质与卫生保障，存感染、过敏等风险，可能从财产损失演变为人身伤害。 从社会层面看，这类诈骗把传统观念中的家庭责任与情感依赖异化为可交易的“安全感”，既扰乱市场秩序，也削弱老年人对社会信息与公共服务的信任，影响基层治理中的安全感与获得感。 对策——坚持“打防结合、源头治理”，为老年群体织密防护网。 一要强化跨部门执法联动。针对无证行医、虚假宣传、非法经营等行为，推动市场监管、公安、卫健等部门建立线索共享与联合执法机制，重点排查“讲座推销+现场操作”的可疑场所，提高处置效率与震慑力度。 二要把风险提示前移到社区一线。社区、物业、老年协会可建立“讲座活动备案+场地巡查”制度，对以“免费礼品”“体验注射”为卖点的活动及时预警；同时在小区出入口、电梯、老年活动室等位置开展高频、通俗、案例化提示，帮助识别“先制造恐慌—再提供付费化解”的常见套路。 三要完善行业与平台治理。对以“风水改运、能量疗愈、神药神针”等为噱头的广告依法从严查处，切断引流渠道；对短视频、社交群组中的疑似虚假健康内容加强审核与举报处置，推动线索闭环。 四要强化家庭陪伴与金融守护。子女应加强日常沟通，帮助父母建立“先核实、再决定、不转账”的基本规则；银行、支付机构可完善对老年客户异常大额取现、频繁转账的提醒与劝阻流程，在尊重当事人意愿的前提下加强风险提示与反诈协作。 五要畅通求助与报案渠道。对老年受害者加强隐私保护与法律援助，鼓励及时报案、及时止损；同时推动“社区反诈联络员+派出所”快速响应，让受害者“愿意说、有人管、能追回”。 前景——以制度化治理应对老龄化背景下的新型诈骗挑战。 随着老龄化加深，针对老年群体的诈骗可能呈现“包装更专业、场景更生活化、诱导更心理化”的趋势。治理重点在于把反诈从阶段性宣传转为常态化公共服务：一上提升基层治理的触达与发现能力，做到早识别、早干预；另一方面通过法治化、规范化的市场监管，压缩“伪健康”“伪讲座”的灰色空间。只有“事后打击”和“事前预防”同时发力，才能更好守住老年人的财产安全与身心健康。
养老钱承载的是老年人的安全感与体面生活，不应成为不法分子逐利的目标。遏制涉老诈骗，既要让违法者付出代价，也要在社区治理、行业监管和家庭陪伴上把防护网织得更密。守住老年人的钱袋子与健康关口，检验的不只是反诈成效，更是社会对弱势群体的保障能力与文明程度。