4月6日，欧洲国家这次没有接受把“保畅通”的任务给他们，甚至连钱都不愿意出。特朗普最近的表现显示了他不想卷入这个争端的态度。中国和其他亚洲国家都在关注着这场博弈，因为它可能会对整个地区产生重大影响。美国虽然希望尽快摆脱霍尔木兹海峡的困局，但他也想把这个烫手山芋丢给欧洲和阿拉伯盟友来解决。这样一来，阿拉伯国家就需要出这笔钱，而欧洲人则需要派遣舰艇和人员来完成任务。德国、法国和其他欧洲国家这次坚决不同意这种做法。德国明确表示不会参与，法国也强调这不是北约的责任。欧盟更愿意通过外交手段来解决问题，而不是直接介入其中。美国这种试图推卸责任的做法让欧洲人感到不满。德国和法国都不愿意当冤大头。美国做出决定时并没有咨询欧洲的意见，现在出现问题却想让他们来收拾残局。此外，欧洲人也担心深度介入会导致与伊朗的关系恶化，并给自己带来安全隐患。伊拉克战争的教训让欧洲民众对参与美国主导的行动心有余悸。这个局面很有意思：美国想要当甩手掌柜，而欧洲坚决不接盘。这场博弈和中国有很大关系。短期内看，中国能源结构相对稳定，石油依赖度较低，并且很多进口原油用于再加工出口。所以这次波动对中国的直接冲击可能比日本和韩国小一些。但长期来看，中国不能忽视这个问题。如果这次僵局拖得太久，油价上涨会影响全球经济发展。中国作为制造业大国，原材料成本上升会挤压企业利润空间。特朗普给伊朗设定了4月6日的最后期限，要求他们给出解决方案。如果谈不拢就威胁要对伊朗石油出口枢纽采取行动。不过伊朗已经回应表示不会让其他国家轻易通过霍尔木兹海峡。这个局面就像打牌一样，特朗普试图把风险全推给盟友自己享受好处。 但这次和以前不同了，国际社会已经不再是美国一呼百应的时代了。安全承诺已经变得像是一笔生意或胁迫手段了。 最后我想问：这场霍尔木兹海峡的博弈到底是地缘政治的较量还是西方阵营裂痕的又一次发声？