小贝家的事儿又闹腾起来了,这回是因为婚前协议把家庭内部的矛盾给捅破了,还牵扯到了豪门的财富

贝克汉姆家的事儿又闹腾起来了,这回是因为婚前协议把家庭内部的矛盾给捅破了,还牵扯到了豪门的财富争夺。明星夫妻大卫·贝克汉姆和维多利亚的家庭恩怨,这次是通过他们的大儿子布鲁克林·贝克克汉姆在社交媒体上发了几千字的长文,才让全世界的人都知道了。这可不是这家子第一次上新闻了,但这次不一样,因为它直接撞到了巨额财产怎么分、老一辈权力怎么过继给下一代还有公众人物的家庭界线这种深水区,引发了大家对社会现象的思考。《联合早报》和英国《太阳报》这些媒体听知情人士说,这回的事儿闹大,全赖布鲁克林和他的美国老婆妮可拉·佩尔茨——也就是那个亿万富翁纳尔逊·佩尔茨的女儿——签的一份协议。这份协议里有16亿美元的大数目,关键是写着一旦两人离婚,布鲁克林拿不到老婆娘家的钱,只能分点俩人一起搞的品牌的钱。 大家都说这条件太苛刻,成了家里人信任崩塌的导火线。据了解,贝克汉姆两口子看着这份协议很愁,担心儿子以后婚姻不顺会变得被动,个人发展和钱袋子都得被人家控制住。再加上布鲁克林在长文里骂爸妈“一直想拆我的台”,说自己“大半辈子都被爸妈管着”,这就把明星家里光鲜外表底下子女想做主、选对象跟护着家产的矛盾给抖搂出来了。布鲁克林在信里骂家人把“卖广告赚流量的事儿看得比啥都重”,还说家人在媒体那儿造谣抹黑他。 大卫·贝克汉姆风波后第一次露面没正面回嘴这些具体的骂声,而是从教育的角度讲了讲。他说了说社交媒体这东西是把双刃剑,得用对地方才行。他还说孩子有犯错的权利,这是成长必须经历的一步,表现出了想跟孩子好好聊聊的姿态。不过他这种回应跟儿子的直接控诉一比,反而显得两代人沟通不在一个频道上。 这事可不光是吵架那么简单。它先反映了全世界富豪在分钱给下一代或者结亲的时候都面临的问题。婚前协议本来是为了防着离婚分钱麻烦才立的规矩,但条款合不合理、签的时候压力大不大,经常就把感情给试出来了。当一家觉得这条款会害了孩子以后的好处时,家长想保护孩子的心和孩子想自己做主结婚的想法就容易撞车。 第二点是说这事儿暴露了现在社交媒体时代明星家庭吵架的新花样。以前那种关起门来的家事现在可以直接在网上说出来、演出来了。“绕过记者直接跟观众说”这种方式虽然给了个人说话的地方,但也让家里没地儿商量了。在大家的眼睛盯着下矛盾变得更乱了。 第三点就是贝克汉姆家太有名了,全家人天天在镜头下过日子,家里的事儿和赚钱的事儿绑得死死的。布鲁克林说家人拿钱买面子更看重这个问题虽然只是一面之词吧,但说到了名人咋平衡名声、挣钱和真感情这茬儿上。当家里的事儿变成大家都在看的故事时,想守住这点隐私太难了。 贝克汉姆家这次乱成这样表面上是为了一张纸吵起来的的事儿本质上是钱、权、两代人观念不一样还有网上怎么说话没了谱这些东西凑到一块儿了的麻烦事。它告诉我们就算再有名有钱的家里头关于爱、管着别人、自己说了算还有信不信的基本问题还是很难搞定。大卫·贝克汉姆说要让孩子犯错那是教育里挺普遍的难题但咋在不伤感情的前提下把大笔的钱和孩子的婚姻盘道盘顺怎么在这么乱的舆论场子里护住家里头说话的地方不仅是贝克汉姆一家的难题也是其他面临一样情况的人得反思的镜子啊。 这事儿能不能平息最后咋收尾过程本身就能告诉咱们现代家庭关系到底有多硬气。