专家给咱扒拉了经济动能怎么换道走，说创新驱动才是高质量发展的大引擎。眼下，中国经济正处在得给发展方式变个样、把经济结构优化一下、给增长动力转个弯的关键节骨眼上。到底怎么科学瞅清楚以前咋走的，又能准确拿捏住以后往哪儿去，成了理论界和实践界都得琢磨透的硬骨头。最近有本学术著作，专门把这事给捋了一遍，往前看了一眼，让大伙儿明白了中国经济动能转换到底为啥得这么搞。 回头看看改革开放这四十多年的日子，“规模经济”这玩意儿肯定是让中国经济飞上天的那股子基础性的劲儿。这种模式在宏观、产业和企业三个层面那是全方位地顶着场子。首先，中国有个超大规模的市场，还有个极为丰富的生产要素供给，这就构成了独一无二的优势。光是那个庞大的人口基数，既在需求侧铺开了个全世界都找不到第二个的纵深市场，让各种消费品和服务很快就实现了规模效应；也在供给侧攒下了无穷无尽的劳动力资源，撑起来了全球里头门类最全、体系最齐的工业格局。这种供需两边的规模好处，才是咱们能变成“世界工厂”，并把全产业链的底子打牢的主要家伙事儿。 其次，金融往深处走加上资本越积越多，给规模扩张又续上了劲。不管是搞金融体系改革，还是建那个多层次的资本市场，一系列动作都是为了把资源用得更顺当。给实体经济的规模化发展输血造血。在特定的那阵子历史当口，适当加点杠杆，在修公路建地铁这些基础设施现代化的活儿上，还有城镇化推进的事儿里，也都干得不错。 再者，主动钻到经济全球化的这股大潮里头去，把规模经济的劲儿给放大了。通过接国际产业转移的活儿，深度参与全球分工，咱们不仅把劳动力便宜这点比较优势给用足了，还让对外贸易成了推动增长的重要引擎。大规模生产通过全球市场换来了钱，把咱们在国际供应链里的关键地位给坐实了。 不过话说回来，按发展的规矩办事儿就知道，靠一种路子劲儿肯定会越来越小。随着咱们发展的档次上去了，以前那种靠多堆要素来扩张的路子现在碰到了实实在在的坎儿，逼着咱们非得转型不可。一方面是有的地方出现了产能过剩和谁都差不多的那种低水平竞争。一旦生产的规模超过了市场能消化的底线，有些行业就会陷入钱难赚、不想动脑子搞创新的“内卷”里去，这不仅堵死了产业发展的健康路子，也影响了资源配置的整体效率。 另一方面是各种要素的条件也变了样。以前那种靠人多便宜、资源环境好来发展的老路走不通了。人口结构变了，干活儿的成本在涨；环境管得更严了；现在外面科技拼得这么凶、产业博弈也这么激烈；核心技术那块儿面临的挑战特别大；想让产业往全球产业链的上游爬更是难上加难。 还有以前的那些老毛病也得留意。比如和非金融企业还有地方政府那些债务联系在一块的金融风险防控压力挺大；在国际环境这么复杂严峻的情况下，外面的需求老是变来变去对咱们增长的影响也不小；这些都对经济系统的抵抗力和安全性提出了更高的要求。 看清这些难处不是要否认咱们过去的功劳和成绩。恰恰是为了让咱们更明白以后往哪走才更科学、更准点儿。综合着看了看，要是想突破瓶颈、养出新的长劲儿来，核心就是得把以前靠要素堆起来的路子给改成靠创新来驱动。 加快发展新质生产力这个事儿很关键。创新驱动这把钥匙能帮咱们彻底摆脱对老路子的依赖，把高质量发展的新天地给推开。它要求咱们把科技创新放在国家全局的核心位置上去。不仅要去搞前沿技术的突破和战略性新兴产业的发展；也要用新技术去改造老产业；还要把数字技术和实体经济深度搅合在一块儿。 想实现动能转换得多个方面一块儿使劲。在大面上得搭个更有利于创新冒头的体制和政策环境；得把知识产权给护住；得把教育、科技、人才这三个环给转起来连成条链。在产业那边既要保住老的优势产业不丢饭碗；又要敢于开辟新的赛道；打造出能在国际上较量的先进产业集群。在企业这边得让它们当科技创新的主体；鼓励那些领军的大公司牵头组个创新联合体；推动大中小微企业一块儿玩创新。 这一转型说白了就是发展理念和方式的大变动。是从单纯追求“有多大块头”变成打造“有多高质量”和“有多强系统性”的跨越。这要求咱们更好地把发展和安全给统筹起来；在扩大高水平对外开放、融入全球创新网络的时候；也得努力提升自己的自主创新能力；保住产业链供应链的韧性和安全。 从“规模经济”变成“创新驱动”，这是中国经济往高质量方向走的必然选择和战略安排。这个转换过程肯定不是一帆风顺的事儿；但它关系到咱们长远的未来和竞争的主动权。这就要求咱们得客观地把历史经验给总结一下；清醒地认识到现实的难处；死死咬住科技创新这个“牛鼻子”；坚定不移地走内涵式增长这条路。 只有持续把改革开放给深化下去；不断解放和发展生产力；特别是解放和发展新质生产力；才能把内外那些难处都给摆平了；在新发展阶段继续写好经济持续健康发展和社会长期稳定的新故事；为以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴这个大业打下更坚实的物质技术底子。