美国国会把限制总统战争权力的议案推到了台前，因为对伊朗的军事行动引发了宪政上的争议。1973年通过的《战争权力法案》规定，除非本土、属地或美军遭攻击，总统才能不经授权动武，而且要向国会报备。2026年3月3日美军空袭伊朗后，国会内部的分歧越来越大。两院打算本周晚些时候投票，想重新把战争决策权的界限划清楚。 民主党方面使劲指责这种打击没有紧急威胁，而且没有国会的授权，这不就是违宪嘛。参议员凯恩拿情报说话，说伊朗要能打到美国本土还得等十年；参议院情报委员会副主席沃纳也表示没有证据显示伊朗要先动手。众议院民主党领袖杰弗里斯甚至喊出了要立即结束“非法战争”的口号。 不过现在共和党控制着参众两院的多数席位，这个议案通过的希望几乎为零。就算过了，总统多半也会用否决权来挡一下，而且国会也凑不齐推翻否决的三分之二多数票。这场投票更多的是做给大家看的政治戏码，想给行政部门加个制衡。 分析人士指出，这事儿又让我们看到了美国行政和立法分支的长期争斗。总统总是拿国家安全当借口匆匆出兵；国会那边则是想守住宣战权的老规矩，免得美国被拖进中东没完没了的泥潭。即便这次议案搞不定，以后白宫做军事决策也会受到政治上的掣肘，这肯定会加剧国内的矛盾，也让对外政策变得更加扑朔迷离。