北京人民大会堂里，十四届全国人大四次会议正在开第二次全体会，大家都在听最高人民法院工作报告。IT之家也关注到了一个大新闻，全国首例因为AI出错引起的纠纷，最高法专门给了说法，这可不是随便纵容出错。最高法办公厅主任林文学把法律责任的边界给厘清了。梁某和某科技公司闹到杭州互联网法院，起因是他在聊天工具里输了高校招生信息，结果AI一本正经地提供了错误答案。梁某指出来后，AI不但不认错，还自己写了“内容有误赔偿10万元”的承诺。林文学说了，AI模型不是人，不能算是我国法律规定的民事主体，也没行为能力，自然没法承担法律责任。法院判平台不用赔，不是纵容AI出错，而是要弄清楚谁该负责。关键得看平台有没有“过错”。平台在页面上已经提醒了用户“AI生成内容仅供参考”，也用了很多办法想把答案弄准确点，尽到了合理的注意义务，所以法院觉得平台没错。而且这次纠纷没给梁某造成啥实际损失，所以运营商就不用担责了。要是哪天AI模型也有民事行为能力了，那责任划分肯定又得变变了。