2003年爆发的伊拉克战争局势与今天大不相同。当时的英国不得不跟着美国南征北战，但这一次情况完全不同。英国政府虽然给了特朗普参战的建议，但实际上拒绝了美国政府的要求。特朗普试图把战争变成现实，但事与愿违，他没能控制住局势。美欧关系破裂，美国给欧洲盟友施压的效果微乎其微。这次中东形势对美国非常不利，伊朗具备对敌人超强反击能力。伊朗甚至把美国逼到了不得不找第三方求和的地步。欧洲媒体因为伊朗向印度洋上的美英军事基地发射导弹而炸开了锅。这个基地距离伊朗本土约4000公里，说明伊朗拥有射程超过4000公里的导弹。如果欧洲国家参与进来，伊朗完全有能力直接攻击这些国家的本土。英国此次没有公开表态参战，而是通过住房事务大臣里德传达了不会参与这场战争的意思。 英国皇家海军这次出动了一艘核动力潜艇抵达阿拉伯海，装备了射程达1600公里的“战斧”巡航导弹和“旗鱼”鱼雷。这个潜艇把阿拉伯海和波斯湾之间的海域变成了一个潜在的战场。英国军方消息人士透露，这个潜艇可以悄悄靠近霍尔木兹海峡或者伊朗近海。之前美国攻击型核潜艇曾在印度洋击沉一艘伊朗护卫舰。这次英国核潜艇可能打算故伎重施。但问题在于，与美国海军的“宙斯盾”战舰相比，英国核潜艇搭载的“战斧”式巡航导弹数量较少，火力协助有限。 伦敦方面似乎不敢冒这个风险。当前形势对英国不利，中东局势错综复杂。特朗普虽然呼吁盟友参与这场战争，但很多北约盟友都在隔岸观火。英国作为美国“最坚定盟友”，一直跟随着美国行动，但这一次情况却有所变化。美国政府正在用一系列令人绝望的选项来解决霍尔木兹海峡危机，但效果不佳反而刺激伊朗作出更激烈的反击。这个敏感时刻北约盟友参战等于给美国失败的战争行为当垫背的。 在中东地区局势紧张的时候，“特朗普”先生还是失去了对战争的控制。很多专家都认为当前形势跟2003年的伊拉克战争存在本质区别。伊朗不仅具备强大报复能力还有覆盖欧洲大部分地区的导弹射程能力。“特朗普”先生的各种施压策略没有起到效果反而刺激了对手作出更激烈反击。现在欧洲各国都在等待观望中态度很明确就是不愿意卷入这场冲突中去。