问题——老旧小区用气方式滞后——安全风险叠加；会议期间——佛山市人大代表、佛山市自然资源局三水分局南山管理所办事员冼连兴提出，佛山部分建成较早的小区受当年建设标准和配套条件限制，至今仍大量依赖瓶装液化气满足日常炊事等需求。相比现代城市燃气供应体系，瓶装气“末端使用”环节更依赖个人规范操作，一旦管理缺位、设施老化或存放不当，风险更容易在居住密集空间聚集并放大，成为社区安全治理的薄弱环节。 原因——基础设施欠账与管理难度叠加。其一，老旧小区普遍存在管网铺设条件不足、空间管线复杂、公共区域改造协调难等问题，导致燃气管道建设和入户改造推进较慢。其二，瓶装气使用链条长，涉及配送、搬运、存放、连接、检修等多个环节，居民安全意识和操作水平参差不齐，易出现钢瓶超期使用、连接软管未及时更换、室内外违规堆放等情况。其三，从居民体验看，瓶装气需要频繁更换、搬运，对老年人和行动不便人群不够友好；同时价格受市场波动影响较大，长期使用的成本稳定性不足，也凸显了用能方式转型的紧迫性。 影响——既关乎生命财产安全，也影响城市更新成效。燃气安全事关群众生命财产安全，是基层治理必须守住的底线。老旧小区人口密度高、居住结构复杂，一旦发生泄漏、爆燃等事故，可能造成较大社会影响并引发次生风险。同时，用能结构不完善也会影响居民生活便利与品质提升，容易出现城市更新“外观改善、功能短板”的情况。推进“瓶改气”不仅是安全工程，也是公共服务补齐短板的重要举措，有助于缩小新老社区在能源供给和生活便利上的差距，提升城市运行韧性和精细化管理水平。 对策——兼顾、分类施策，让安全与民生同步落地。冼连兴建议，由政府层面加强资源统筹，推动“瓶改气”加快实施。具体可从几方面形成合力：一是以风险为导向明确改造优先序，结合房龄、人口密度、既有隐患、特殊人群比例等指标，优先推进隐患突出且改造条件相对成熟的小区；二是强化部门协同与实施统筹，将燃气管网建设与道路开挖、雨污分流、地下管线整治等城市更新项目统筹安排，减少重复施工和扰民；三是完善资金与政策保障机制，探索财政支持、企业投入与居民合理分担相结合的模式，并对困难群体给予必要帮扶，确保改造可及；四是同步加强安全宣传与入户指导，在改造过渡期强化瓶装气规范使用，推动更换老化软管、规范存放、完善报警与通风等措施，降低存量风险；五是坚持质量与验收闭环，严格执行燃气工程标准，健全巡检维保与应急处置体系，兼顾“改得快”和“用得稳”。 前景——从“单点改造”走向“系统治理”的城市更新路径。随着居民安全意识提升、对生活品质要求提高，管道天然气开通需求将持续增长。推动“瓶改气”与老旧小区改造、完整社区建设相衔接，有望在更大范围实现基础设施补短板与公共服务提质效的叠加效应。可以预见，若统筹有力、推进有序，佛山将以更高标准织密燃气安全防线，推动清洁能源使用更便捷、更规范，继续提升城市治理水平与居民生活质量。
城市的温度，体现在对居民生活细节的回应上。从瓶装气到管道天然气的转变，看似是技术改造，实则是治理方式的升级与对民生福祉的持续投入。推进老旧小区“瓶改气”工程，既是补上历史欠账，也是为未来生活打基础。随着工程落地，千家万户将以更安全、更便捷、更稳定的能源供应，切实感受到城市发展带来的获得感。