《康熙王朝》到底是真的历史还是被美化了的历史?

给大家讲个事儿,最近又有清宫戏,特别是《康熙王朝》,又把火给点起来了。说句实话,大家心里都有本账,历史到底是真的还是美化了的? 前阵子二月二龙抬头的时候,有个海战突然热闹起来,各种营销号也跟着起哄。看这个片子到底咋样,咱们先不着急下结论。咱们就先从当年红极一时的《康熙王朝》入手,看看这些所谓的“历史大剧”,到底是真的历史,还是被美化了的历史。 先说剧情人物,里面有不少虚构的情节。这剧是二月河小说改的,就是想把康熙塑造成个“完美帝王”,什么仁厚啊、睿智啊,全堆在他身上。 比如这剧里有个“康熙女儿下嫁噶尔丹”的情节,就是想给康熙脸上贴金,让人觉得他是为了和平才和亲的。还有清兵攻入大明皇宫这事,历史上根本不是这么回事,明明是别人干的嘛。他们硬要把这个功劳安在清朝头上。还有那个孝庄太后,活生生的人怎么能自称自己的谥号呢?这就是为了强调她的贤明和清朝统治的正统性。 再说这部剧对康熙的美化。它把康熙捧成了“千古一帝”,集各种好品质于一身。但是它从没提过康熙统治时期的暴政和局限。比如文字狱、思想禁锢这些事,一点也没说。反而老讲他重视文化、善待文人,这完全跟历史不符。还有它故意回避康熙时期的民生问题。那时候百姓都很苦啊!根本不像剧中说的那样“爱民如子”。 这部剧还放大了康熙的个人功绩。比如收复台湾这事就全归到了康熙头上了。其实那时候明朝官员郑经也不是那么不堪。剧中把郑经画成了个猥琐的胖子。 这剧还对康熙的外貌和性格做了艺术美化。历史上人们对康熙的外貌描述差别很大呢。朝鲜使臣闵鼎重就说他长得普通,两眼浮胞什么的。 还有台湾的问题呢。虽然台湾是中国的一部分,收复台湾是理所应当的事情。但那时候郑氏代表的是明朝的存在啊! 他们还把康熙统治时期描绘成盛世景象呢。可是历史上百姓的生活可没那么好!那些因为反抗剃发易服而被屠杀的人呢?这部剧完全不提这些痛苦的事情! 懂历史的人都知道那是个什么样的时代!现在二十年过去了,大家也都知道什么是对什么是错了! 总之这种哗众取宠、加工美化、不尊重历史原貌的所谓“历史剧”,该怎么看?大家心里都有一杆秤!