2022年10月，北京泡泡玛特文化创意有限公司把旗下的“夜某城”系列盲盒，告到了深圳前海合作区人民法院。那时候大家都觉得这款玩具挺火，可没多久泡泡玛特就发现，深圳市前海欢某科技有限公司推出的“朋某岛”盲盒跟自己的撞脸了。不仅整体造型差不多，连细节都没怎么改，这让泡泡玛特觉得像是精心养的孩子被人偷走了。大家也在社交平台上把这两款产品混为一谈，甚至觉得“朋某岛”就是泡泡玛特做的。 泡泡玛特公司起诉欢某公司侵犯了著作权还构成不正当竞争。一审的时候前海法院没光看纸面上的东西，而是跑到潮流玩具展会现场去了。他们随便找了些消费者和经营者做了匿名问卷调查。结果发现，哪怕不给提示，还是有六成多的人觉得“朋某岛”是泡泡玛特出品的或者跟它有瓜葛。这就给认定是否造成市场混淆提供了证据。 2023年12月前海法院判了：“夜某城”已经有了独特的设计风格，算是有一定影响的商品装潢。“朋某岛”跟它长得太像了，容易让人搞混，扰乱了市场秩序。所以判欢某公司赔25万给泡泡玛特公司。至于著作权侵权这块儿没支持，因为觉得设计可能没那么有独创性。 欢某公司不服气，2023年12月向深圳市中级人民法院提起了上诉。他们说“朋某岛”是自己独立创作的；还说市场调查的方式不正规；更觉得不会引起混淆。 深圳中院仔细审理后认为：一审法院在展会现场做调查是为了查清事实，用的是合法手段；“朋某岛”的行为明显是在搭泡泡玛特的便车；这种混淆行为违反了商业道德。所以最终在2025年7月驳回上诉维持原判。 案子定下来之后就给潮玩行业敲了个警钟：鼓励原创才是正道，想靠傍名牌赚钱的都得受罚。法院用市场调查的办法来断案也很新颖。这事儿以后对大家分清模仿和侵权的界限、保护好知识产权有很大的帮助。