问题： 作为北京唯一冠以“京”字头的特色果品，京白梨近年来面临严峻的“身份危机”。2025年9月，门头沟区检察院专项检查中发现，电商平台上出现大量标注“东北京白梨”“河北京白梨”的商品，其产地均不符合2012年划定的军庄镇等4个核心产区范围。数据显示，数十家非授权店铺通过线上渠道售出上百件侵权商品，单店销量最高超过千单。 原因： 侵权屡禁不止，暴露出三上短板：一是地理标志使用监管存在盲区，部分平台对商户资质审核不够严格；二是消费者辨识能力有限，容易被低价“贴标”商品误导；三是维权多停留在事后查处，源头防控手段不足。检察官走访发现，冒牌梨售价仅为正品的三分之一，直接挤压正宗产区果农的利润空间。 影响： 此类侵权不仅带来年均数百万元的经济损失，也在消耗京白梨的品牌价值。门头沟区农业农村局监测显示，近三年消费者投诉中，涉及品质争议的案例有72%来自非授权产品。若任由假冒产品扩散，可能冲击这个拥有400年历史的地方特色产业。 对策： 检察机关推出“三步走”治理：第一，联合市场监管部门下架全部59个侵权链接；第二，研发“一果一码”溯源系统，消费者扫码可查询种植地块、采摘日期等关键信息；第三，推动制度完善，《门头沟区京白梨保护规定》新增检察公益诉讼条款，同步制定的《京白梨地理标志产品质量要求》将于近期实施。目前，核心产区已有83%种植户接入溯源平台。 前景： 业内专家认为，门头沟做法为地理标志保护提供了可借鉴的路径。中国政法大学知识产权研究中心主任李伟表示：“从被动维权到主动防护的转变，表明了知识产权保护的系统性提升。”下一步，该区计划将溯源技术延伸至包装、物流环节，并探索与京津冀地区建立联防联控机制。
地理标志是一方水土的共同名片，也是连接消费者信任与农户收益的关键纽带；守住“京白梨”等名品的真实性，既要对侵权保持高压态势，也要以溯源、标准和法治形成可持续的治理机制。让每一枚果实来源清晰、每一次交易可追可查，地方特色产业才能在市场竞争中走得更稳、更远。