在加快建设全国统一大市场的背景下，市场环境中滋生的"内卷式"竞争现象引发司法系统高度关注。
最高人民法院知识产权法庭28日召开专题新闻发布会，系统阐释了通过司法手段破解市场恶性竞争困局的实施路径。
问题层面，当前市场竞争呈现明显的"内卷化"特征。
部分头部企业通过掠夺性定价等排他性手段挤压中小企业生存空间，区域性市场分割和行业壁垒依然存在，严重制约了经济高质量发展。
数据显示，该法庭成立以来已累计认定66起垄断案件，反映出市场秩序规范化的紧迫性。
深入分析成因，司法部门归纳出三大关键因素：首先是垄断行为的蔓延，特别是平台经济领域出现的"赢家通吃"现象；其次是创新动能不足导致企业陷入低水平重复竞争；再者是不正当竞争手段的滥用，包括固定价格、分割市场等典型违法行为。
这些因素相互交织，形成了阻碍市场健康发展的恶性循环。
这种"内卷式"竞争已产生多重负面影响。
一方面扭曲了资源配置效率，另一方面抑制了企业创新活力，更与建设高标准市场体系的目标背道而驰。
特别是在人工智能、生物医药等前沿领域，创新成果保护不力将直接影响国家核心竞争力。
针对这一局面，司法系统正在构建全方位的应对体系。
重点举措包括：严格规制滥用市场支配地位行为，重点打击横向垄断协议；破除行政性垄断和地方保护主义；完善商业秘密司法保护机制。
值得注意的是，法庭特别强调要平衡"规范"与"发展"的关系，既要维护公平竞争，又要保护创新积极性。
展望未来，随着司法治理的持续深化，预计将在三方面取得突破：形成更具威慑力的反垄断司法体系，建立跨区域协同治理机制，以及培育尊重知识产权的市场文化。
这些措施将为构建新发展格局提供坚实的法治支撑。
治理“内卷式”竞争，不是压缩竞争，而是提升竞争质量；不是否定价格机制，而是纠偏失序与失范。
以司法规则明确边界、以知识产权保护激励创新、以统一市场破除壁垒，才能推动企业从“拼消耗”转向“拼能力”，让市场在更高水平上实现资源优化配置，为经济长期向好和产业持续升级夯实基础。