问题——未来产业加速孕育，6G竞争窗口期正在打开。
随着移动通信从5G向6G演进，通信网络将由以地面覆盖为主的连接体系，升级为融合通信、感知、计算与控制的立体化网络，并有望向低轨空间等延伸，服务空、天、地、海一体化场景。
全国人大代表苗伟指出，6G时代将进入更具不确定性的技术与产业探索阶段，谁能在关键路径、标准与生态上先行一步，谁就更可能掌握下一轮信息基础设施与数字产业发展的主动权。
原因——一方面，技术演进规律要求“先验证、再标准、后规模”，需要更早统筹资源、降低试错成本。
6G涉及新型空口、网络架构、天地一体化组网、通感一体、内生安全等多维度突破，研发周期长、协同主体多，单点突破难以转化为系统优势。
另一方面，应用牵引正在发生变化。
5G主要满足增强移动宽带与行业连接需求，而6G面向的将是更广泛、更复杂的实时交互、智能协同与泛在感知需求，倒逼网络向更高可靠、更低时延、更高精度和更强智能化能力演进。
与此同时，全球主要经济体围绕频谱、标准与专利的博弈前置化趋势明显，若准备不足，容易在规则制定与产业分工中陷入被动。
影响——加快6G前瞻布局，既是信息通信产业升级的内在要求，也是巩固数字经济竞争力的重要抓手。
从产业层面看，6G将牵引芯片器件、天线射频、光电融合、卫星互联网、网络设备、操作系统与安全体系等链条协同升级，带动高端制造和现代服务业扩容。
从经济社会层面看，6G有望支撑智能交通、应急救援、海洋与空域治理、智能制造、智慧城市等场景，实现“连接能力”向“智能能力”的跃迁，提升治理效率与公共服务水平。
对我国而言，“十四五”时期形成的全球领先5G网络和千兆光网、全国一体化算力网络布局以及产业链韧性提升，为6G探索奠定了良好基础，但从“领先跟跑”转向“开辟新路”，更需要系统性谋划。
对策——苗伟建议，面向6G应坚持需求牵引与供给创造相结合，构建可持续的创新与风险分担机制。
具体包括：一是提前开展6G原型验证与关键技术攻关，形成从基础研究到工程验证的闭环，提高技术路线确定性；二是加快标准预研与国际合作参与度，在关键技术指标、接口规范、测试方法等方面争取更大话语权，推动形成兼顾开放与安全的产业生态；三是统筹推进频谱规划与资源配置，兼顾地面与空天地协同需要，为未来规模部署预留空间；四是以终端和应用创新带动网络能力演进，鼓励面向智能体终端、工业互联网、低空经济、车路云协同等方向先行先试，以适度超前的网络能力支撑新业态孵化；五是强化“网络—算力—数据”协同，推动网络智能化运营与内生安全能力建设，为大规模、跨域、复杂场景应用提供可靠底座。
前景——业内普遍认为，6G不会是对5G的简单加速，而是面向智能社会的系统性重构。
随着信息基础设施从“以连接为中心”转向“连接与智能并重”，产业竞争的焦点也将从单一设备性能，扩展至标准体系、生态组织、应用规模和安全韧性等综合能力。
苗伟表示，抓住当前关键准备期，通过应用场景牵引、工程验证加速与规则制定参与并举，有望为我国在6G时代形成更稳定的领先路径，并带动未来产业加快成长。
6G不仅是通信技术的演进，更是国家战略竞争力的重要体现。
当前，我国已经具备了在6G领域实现突破的基础条件，关键在于要坚持创新驱动，加强前瞻性布局，统筹推进技术研发、标准制定和产业生态建设。
只有这样，才能确保我国在6G时代继续引领全球，为经济社会高质量发展提供强有力的技术支撑。