问题——“扫码麻烦”背后折射的现实关切 近日，部分平台出现药店工作人员以短视频形式调侃“扫码卖药”为从业者增加负担，引发公众讨论：追溯码究竟追溯什么、是否只是给药店“添程序”。从群众体验看，排队购药时多一道操作，的确可能带来等待时间增加；从一线执行看，系统切换、设备配置、业务熟练度等差异，也会造成工作强度阶段性上升。舆论的焦点，实质是对监管措施必要性、成本与收益的衡量。 原因——药品流通链条复杂，风险易“缝隙”滋生 医保部门表示，药品从生产、配送到零售、使用，环节多、链条长，若缺少统一、可核验的信息标识与记录，容易出现监管盲区。一些不法行为正是利用信息不对称与追查难度实施：回收药品改头换面再售、假劣药混入流通渠道、药品“出库后又回流”形成灰色循环等。同时，围绕医保资金的套利空间也客观存在，个别主体通过倒卖药品、虚假购药、套取现金等方式侵蚀基金安全。追溯码的推广，正是以“可记录、可核验、可追责”的机制压缩违规空间。 影响——既关乎“入口”的用药安全，也关乎“池子”的基金安全 湖南省医保局有关负责人指出，追溯码可视作每盒药品的数字化身份标识，通过扫码登记，实现来源可查、流向可追、责任可究。一旦发生质量问题或异常流通，能够更快锁定批次、渠道与责任主体，提高处置效率，降低对公众健康的潜在危害。 对医保基金而言，追溯码的意义在于把药品与医保支付行为纳入更精细的过程监管，使资金支出“有据可依、异常可识别”。湖南医保部门介绍，2025年全省追回违规使用医保基金（含处罚）13.44亿元。相关数据从侧面表明，基金监管仍面临一定压力，任何对基金的侵蚀最终都会转化为参保群众待遇受损风险，影响制度可持续运行。 对策——以规范化执行降低“体验成本”，以共治提升监管效能 针对公众关切，医保部门强调，推进追溯码并非“为难药店”，关键在于在确保监管有效的同时，尽可能降低对正常购药的影响。下一步工作应在三上同步发力： 一是完善流程与系统支撑。推动药店端设备配置、系统兼容与操作指引标准化，减少重复录入与不必要环节，提升扫码效率，让“多一步”尽量不变成“多等很久”。 二是加强培训与分类指导。针对不同规模药店、不同业务量场景，开展分层培训与现场指导，提高一线操作熟练度，降低执行波动带来的排队拥堵。 三是强化执法震慑与信用约束。对通过回流药、虚假购药、倒卖套现等方式骗保的行为保持高压态势，形成“违法成本高、侥幸空间小”的制度环境，同时保护合规经营主体，防止“劣币驱逐良币”。 医保部门也呼吁参保群众在购药时理解配合扫码登记；如发现套现、倒卖药品等线索，及时依法依规举报，共同维护基金安全。 前景——以数字化追溯推动医药治理走向精细化、常态化 业内人士认为，追溯码的全面推广是医保治理由事后查处向事前预防、由抽查监管向全链条监管转变的重要一环。随着制度、系统和执行细节不断优化，扫码带来的边际成本有望逐步降低，而由此形成的可追溯数据将更支撑风险预警、精准监管与质量追责。长远看，这个机制不仅有助于净化药品流通秩序，也将为医保支付更加规范透明、基金运行更加安全稳健提供支撑。
药品追溯码看似只是一次扫码，却连接着药品安全、行业秩序和医保基金的可持续。把每一盒药的来路与去向说清楚，把每一分基金的支出用在该用的地方，需要制度与技术不断改进，也需要经营主体依法合规、群众参与监督。让“码上可查”成为常态，才能让“放心用药”和“稳健医保”更有保障。