当越来越多的课从“发霉”变成“生花”,我们才能真正说大学之大不在大楼里,而在那有

讲一堂好的化妆品课是啥感觉?牛祉祯在重庆大学看到,北京理工大学那门《化妆品中的化学》课火了。学生们不光是坐在台下听,还要动手做口红和面膜。想抢这课?手慢根本抢不上。大家都在用脚投票,这事儿多稀罕。再看那些“发霉”的课堂,老师在上面照着PPT念,学生在下面玩手机、打瞌睡、发呆。 你看这差别多大,一种死气沉沉,一种让人抢着上。到底什么样的课才算好?答案可能就在这门课里找。学生要的是能用得上的知识,不是考完就忘的那种。这门课之所以受欢迎,因为它解答了学生生活中天天碰到的问题:敏感肌怎么护肤?成分表怎么看?网红产品靠不靠谱? 这就好比项飚老师说的“悬浮”概念。平时的课堂知识太抽象,和生活隔着一道鸿沟。但北理工这门课不一样,“增溶”“乳化”这些概念变成了具体的操作。你亲手做口红、调面膜的时候,知识就不再悬浮在课本上了。 学生喜欢动手做的机会,不喜欢光听老师讲。“发霉”的课里学生就是旁观者,老师是主角。但这门课26个学时是理论,6个学时是实验。让学生边做边学,主动性和创造力都被激活了。 其实大学课堂不该是单向灌输,而是师生一起互动探索。中国传媒大学有街舞课让学生理解青年文化,西南政法大学的劳动法实务课让学生模拟仲裁。这种亲身参与的成就感,坐在台下听课可给不了。 当然不是说每门课都得做口红、调面膜。理工科有理工科的办法,文科有文科的路子。关键是要让知识活起来、让学生动起来。主讲老师王烨说他开这课的初衷就是打破大家觉得化学枯燥的印象。 每门学科都有它的魅力,只是“发霉”的课堂把光芒给遮住了。这就是教育理念生锈了的表现。当我们让学生从被动接受变成主动建构意义;当知识从书里站起来走进生活;当课堂变成双向对话的时候——那一刻的课堂肯定特别明媚。 北理工这课火了,火的是教育本质的回归。当越来越多的课从“发霉”变成“生花”,我们才能真正说大学之大不在大楼里,而在那有光亮的课堂里。