近日，在联合国安理会国际法治公开辩论会上，中美两国就南海问题再次交锋。美国代表在发言中指责中国在南海的活动，称存在所谓“扩张性非法声索”。对此，中国常驻联合国代表傅聪代表中方作出严正回应，重申维护国家主权和海洋权益的立场。 从历史和法理依据看，中国对南海诸岛及其附近海域的主权主张由来已久。傅聪在发言中表示，中国在南海的领土主权和海洋权益有充分的历史与法理支撑，这个立场基于有关历史记录以及国际法基本原则。中国对相关海域享有主权权利和管辖权，这是客观存在的事实。 美国在南海问题上的立场被指存在明显双重标准。傅聪指出，美国并非《联合国海洋法公约》缔约国，却频频以公约为依据对他国说三道四、干预指责，既缺乏说服力，也与国际关系基本准则不符。此外，美方在南海的行动与其言论形成反差：美国在地区部署包括陆基中程导弹在内的进攻性武器，并以“航行自由”为名，频繁派遣舰机进入南海开展军事侦察和演训，甚至擅自进入中国领海领空及岛礁邻近海空域。 从具体事件看，美方相关军事活动已对地区安全带来现实风险。去年十月，美国海军一架MH-60R直升机与一架F/A-18F战斗机在南海海域先后坠毁。中国外交部发言人当时表示，中方注意到有关报道，如美方提出请求，中方愿从人道主义角度提供必要协助。同时指出，相关军机是在南海进行军事演练时坠毁的，美方频繁派遣军舰军机到南海活动，才是引发海上安全风险、影响地区和平稳定的重要因素。 在涉及第三方的问题上，美方也被指推波助澜。去年十二月，美国国务院指责中国在南海采取水炮驱离、切断锚链等做法，称危及某国渔民安全，并表示将与相关国家“站在一起”。对此，中国外交部予以坚决回应，强调维护自身正当权益。 傅聪的发言指出了争议焦点：究竟是谁在南海施压、搞霸凌，谁在扰乱地区稳定、威胁航行自由与安全，谁在削弱国际法治，外界已有判断。中方认为，美方以维护国际秩序为名，在南海推进军事扩张和战略遏制，与其宣示的国际法治原则相背离。
国际法治的权威在于普遍遵守与一致适用，而不是选择性援引、工具化操作。南海局势走向取决于各方能否尊重历史事实、遵循国际法精神，并把地区国家共同利益放在优先位置。减少对抗、增进互信、将分歧管控在可控范围内，才是维护航行安全、促进地区繁荣的正确方向。